一级一级一片免费,天堂亚洲欧美日韩一区二区,天天爽夜夜爱,99色婷婷,久久热这里只有精品,欧美日韩福利视频一区二区三区 ,h肉动漫无码无修6080动漫网

隱瞞真相銷售“泡水車” 構(gòu)成欺詐三倍賠償

隱瞞真相銷售“泡水車” 構(gòu)成欺詐三倍賠償

2025年04月27日 07:35 來源:法治日報
大字體
小字體

  購買二手車不到半年,發(fā)現(xiàn)座椅竟有生銹痕跡。面對消費者的質(zhì)疑,經(jīng)營者卻一口咬定車輛沒有涉水,保險公司出險系騙保行為。車輛是否為泡水車?經(jīng)營者是否涉嫌消費欺詐?近日,重慶市第四中級人民法院審理了一起因車輛泡水引發(fā)的買賣合同糾紛案件。

  法院查明,某伍公司是一家從事汽車租賃和銷售等業(yè)務(wù)的中介公司,李某系公司唯一股東,李某與劉某系夫妻關(guān)系。劉某將剛買來不久的“泡水”二手車放在某伍公司銷售。2022年6月,周某某通過網(wǎng)絡(luò)平臺看到某伍公司員工發(fā)布的涉案車輛的推廣宣傳視頻,該視頻表示車輛無泡水。

  試車后,周某某與某伍公司員工就購車款幾經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致。因劉某欠原某伍公司員工賀某款項,周某某(乙方)便與賀某(甲方)在某伍公司簽訂了《車輛收購(買賣)協(xié)議》,約定成交價格為98000元。該協(xié)議還約定:如發(fā)現(xiàn)該車有重大事故、泡水、火燒等,甲方必須立即無條件全額退還乙方購車款98000元,并賠償乙方直接及間接經(jīng)濟損失,負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。之后周某某支付購車款并將案涉車輛變更登記在自己名下。

  幾個月后,周某某發(fā)現(xiàn)座椅有生銹痕跡,通過微信詢問某保險公司,某保險公司出險記錄顯示“車輛進水,本車損”,事故時間為2022年6月3日。周某某電話詢問某伍公司員工,員工表示車輛沒有泡水,出險是騙保行為。后涉案車輛經(jīng)查博士二手車交易服務(wù)平臺與北京某二手車鑒定評估公司進行檢測,結(jié)果均系“泡水車”。周某某遂以某伍公司、賀某為被告提起訴訟,主張解除合同、退還購車款并賠償三倍價款及損失。某伍公司則認(rèn)為,車輛登記人、簽訂合同、收款及獲利均不是公司,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

  一審法院審理后認(rèn)為,合同簽訂方賀某不是車輛的原車主,現(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定賀某對車輛泡水狀況知情。因賀某的行為不構(gòu)成欺詐,故對周某某要求支付三倍賠償?shù)恼埱蟛恢С?。周某某不服一審判決,向重慶市第四中級人民法院提起上訴。

  重慶市第四中級人民法院審理后認(rèn)為,本案中,涉案車輛一直以某伍公司的名義進行銷售宣傳,周某某在車輛買賣過程中均是與某伍公司的員工協(xié)商,周某某與賀某簽訂的二手車買賣協(xié)議也是某伍公司制作的合同模板,合同簽訂地、提車地點均在某伍公司的經(jīng)營場所。賀某作為某伍公司原員工簽訂合同的行為構(gòu)成表見代理。某伍公司員工賀某出售案涉車輛的相關(guān)行為及法律后果應(yīng)當(dāng)由某伍公司承擔(dān)。某伍公司作為專門經(jīng)營二手車的公司,應(yīng)當(dāng)在出售前對車輛的修理、事故等情況進行核查,如實宣傳并告知消費者。劉某將剛購買不久的“泡水車”放在某伍公司,其配偶作為公司唯一法定代表人應(yīng)當(dāng)知曉該情況,其公司員工也應(yīng)明知。某伍公司明知為“泡水車”,卻在銷售過程宣傳車輛無泡水,同時在簽訂合同時也未將車輛情況如實告知給購買方,在周某某發(fā)現(xiàn)車輛存在問題后,也未將車輛情況如實告知,構(gòu)成欺詐。

  據(jù)此,重慶市第四中級人民法院依法改判,某伍公司、劉某連帶退還周某某購車款98000元,連帶賠償三倍車價294000元。

  構(gòu)成消費欺詐應(yīng)當(dāng)退一賠三

  所謂消費欺詐,是指在消費領(lǐng)域,經(jīng)營者故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實情況,誘使對方作出錯誤意思表示而與之訂立合同。一旦認(rèn)定經(jīng)營者構(gòu)成消費欺詐,就會支持消費者退一賠三的訴求。

  隨著消費者對汽車消費的理性化、個性化和環(huán)保意識的提升,二手車消費逐漸成為一種重要的汽車消費方式。二手車經(jīng)營者在交易時,應(yīng)當(dāng)如實向買方提供車輛的使用、修理、事故、檢驗以及是否辦理抵押登記、繳納稅費、報廢期等涉及車輛安全性能以及車輛價值的信息,否則將侵犯消費者的知情權(quán)及選擇權(quán)。消費者最終決定是否購買二手車輛,是在考慮車輛性能的所有因素以及交易價格后所作出的綜合決策,是否發(fā)生過重大事故是影響買方最終決策的重要因素。二手車是否為泡水車,一般消費者缺乏辨別的專業(yè)知識和技術(shù)手段,僅憑車輛外觀和直觀難以辨別,經(jīng)營者更應(yīng)該積極主動披露。

  消費者權(quán)益保護法第五十五條第一款規(guī)定:“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。”本案中,案涉車輛在宣傳、試車、協(xié)商價格、簽訂合同、提車等一系列過程中出售方隱瞞車輛因泡水進行過重大維修的情況,構(gòu)成消費欺詐,依法承擔(dān)退一賠三的懲罰性賠償責(zé)任。

  該案例嚴(yán)厲打擊了二手車交易市場不誠信行為,有利于引導(dǎo)二手車經(jīng)營者在二手車交易時,積極主動披露二手車使用、修理、事故、安全性能等信息,凈化消費環(huán)境。同時,也提醒二手車消費者要仔細(xì)了解車輛的維修記錄,降低購買風(fēng)險,以期獲得滿意的購車體驗。

  來源:法治日報

  本報記者:戰(zhàn)海峰 本報通訊員:雷書彥

【編輯:劉湃】
發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議
收藏文章
表情删除后不可恢复,是否删除
取消
确定
图片正在上传,请稍后...
评论内容为空!
还没有评论,快来抢沙发吧!
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved

評論

頂部