橋下躲冰雹致交通擁堵,能這樣避險嗎?緊急提醒→
中央氣象臺今天(16日)18時繼續(xù)發(fā)布強(qiáng)對流天氣藍(lán)色預(yù)警。預(yù)計,內(nèi)蒙古東南部、河北北部、北京北部、天津北部等地的部分地區(qū)將有10級以上雷暴大風(fēng)或大冰雹,最大風(fēng)力可達(dá)11級。
北京市氣象臺今天上午發(fā)布了雷電橙色、大風(fēng)黃色和冰雹黃色預(yù)警信號,北京將出現(xiàn)8至10級雷暴大風(fēng),伴有分散冰雹天氣。

車輛橋下躲避冰雹致?lián)矶?/strong>
或承擔(dān)哪些責(zé)任?
5月13日,北京遭遇冰雹天氣,因為害怕被冰雹砸到,不少正在路上的車主為了安全,緊急把車躲避在了立交橋或過街天橋下,造成后方車輛嚴(yán)重?fù)矶?,引發(fā)公眾熱議。這樣的行為是否合理?是否需要承擔(dān)法律責(zé)任?
按照《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定,機(jī)動車應(yīng)當(dāng)在規(guī)定地點停放,臨時停車不得妨礙其他車輛和行人通行。這些停車的車主已經(jīng)妨礙了正常通行,違反了交通法規(guī)。
《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條:
機(jī)動車應(yīng)當(dāng)在規(guī)定地點停放。禁止在人行道上停放機(jī)動車;但是,依照本法第三十三條規(guī)定施劃的停車泊位除外。
在道路上臨時停車的,不得妨礙其他車輛和行人通行。
有車主表示,車輛停在橋下是為了躲避冰雹,是緊急避險。但《民法典》規(guī)定,緊急避險的避險措施是“不得已”且損害較小利益保全較大利益。而某些車主的行為是避免自己被砸,但可能讓更多的車被堵被砸,顯然并不適用“緊急避險”。
《民法典》第一百八十二條:
因緊急避險造成損害的,由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。危險由自然原因引起的,緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任,可以給予適當(dāng)補償。緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
這里要特別提醒,如果因為長時間停車,引發(fā)了交通擁堵或者事故,可能會面臨行政處罰和相應(yīng)的民事責(zé)任。比如,有人把車停到橋下,后車因此相撞,橋下的車主就有可能構(gòu)成交通肇事罪。為了避免自己的車被冰雹砸,造成后邊車的財產(chǎn)損失,受益人應(yīng)該對受到損失的人進(jìn)行補償。
車被冰雹砸了能理賠嗎?
報案時間有何要求?
在上一輪冰雹天氣過程中,不少車輛被冰雹砸出坑,甚至出現(xiàn)車玻璃被砸出洞的情況。那么,這種情況保險公司會不會賠?

北京市第二中級人民法院民六庭庭長趙銀豪表示,遇到冰雹導(dǎo)致車輛損失的情況,首先需要看車主是否上了保險,“這種保險不是常見的交強(qiáng)險或者商業(yè)三者險之類的險種,需購買包含冰雹責(zé)任的特定險種。”
在遇到冰雹的情況下,如果車輛投保了車損險,按照合同約定一般就可以獲得相應(yīng)的理賠。
報案時間有沒有相應(yīng)的要求?趙銀豪表示,常規(guī)來說,應(yīng)盡快向保險公司告知情形,以便在保險公司要求下,固定相應(yīng)的證據(jù),比如拍照、對損失車輛損失情況錄視頻,這樣在后續(xù)理賠的過程當(dāng)中,能有比較有利的條件。
來源:央視新聞微信公眾號(ID:cctvnewscenter)
監(jiān)制/王元 主編/米莎
總臺中國之聲記者/韓萌


社會新聞精選:
- 2025年07月08日 10:26:37
- 2025年07月08日 07:58:29
- 2025年07月08日 05:43:07
- 2025年07月07日 21:22:52
- 2025年07月07日 20:41:09