中新網(wǎng)4月13日電 據(jù)中國(guó)證券報(bào)報(bào)道，在4月12日舉行的2006年深圳3G亞洲峰會(huì)上，信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院副總工程師楊培芳表示，3G應(yīng)該是“高而不貴”，3G面對(duì)的應(yīng)該是大眾市場(chǎng)，而不是小眾市場(chǎng)。
楊培芳認(rèn)為，3G會(huì)不會(huì)比2G更便宜，最重要是有沒(méi)有市場(chǎng)和需求，關(guān)鍵是3G的性價(jià)比。移動(dòng)通信的發(fā)展規(guī)律從1G、2G到3G，是一個(gè)技術(shù)不斷進(jìn)步、成本不斷降低、價(jià)格也不斷降低的過(guò)程。3G高而不貴，是由網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)特征所約束的。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，資源不再稀缺、欲望不再無(wú)限、成本規(guī)律不同。技術(shù)越進(jìn)步，成本應(yīng)該越低而不是越高。有研究證明，3G建網(wǎng)成本已經(jīng)是2G的1/2，3G手機(jī)成本大概是2G手機(jī)成本的1.5倍到2倍。
楊培芳認(rèn)為，未來(lái)3G發(fā)展面臨三大風(fēng)險(xiǎn)，其中最重要的風(fēng)險(xiǎn)，就是制造商、運(yùn)營(yíng)商怎么樣定位3G的應(yīng)用、以及定位3G手機(jī)的價(jià)格問(wèn)題。另外兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)一是運(yùn)營(yíng)商能否承受較長(zhǎng)時(shí)間虧損，二是政府的支持能否到位。
楊培芳引用美國(guó)一個(gè)諾獎(jiǎng)大師關(guān)于“窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)”的觀點(diǎn)，認(rèn)為未來(lái)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)不再靠有錢人，而是靠窮人拉動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)。如果想辦法為窮人謀求使用價(jià)值或者使其獲得合理利潤(rùn)，其實(shí)可以啟動(dòng)更大的市場(chǎng)，要建立服務(wù)窮人也有利可圖的機(jī)制。楊培芳認(rèn)為，電信服務(wù)行業(yè)是天然可以和窮人融合的，因?yàn)橥ㄐ藕托畔⒕W(wǎng)絡(luò)的特性就是信息共享，而不象物質(zhì)資源是獨(dú)享的，而聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)研究發(fā)現(xiàn)，先進(jìn)信息技術(shù)在邊遠(yuǎn)地區(qū)的使用價(jià)值更高。
國(guó)務(wù)院國(guó)資委研究中心新產(chǎn)業(yè)研究部部長(zhǎng)盧奇駿也表示同意楊培芳“高而不貴”的觀點(diǎn)。他說(shuō)，所謂“高”指的是3G相對(duì)2G來(lái)說(shuō)性能更優(yōu)，“不貴”是相對(duì)2G而言，價(jià)格應(yīng)該更低。
他認(rèn)為，必須正確認(rèn)識(shí)中國(guó)目前所處的社會(huì)發(fā)展階段和特定國(guó)情，從3G的實(shí)際需求出發(fā)采取適宜的3G發(fā)展戰(zhàn)略。如果電信運(yùn)營(yíng)商把未來(lái)的3G業(yè)務(wù)定位于高端客戶，希望通過(guò)高價(jià)格來(lái)占領(lǐng)市場(chǎng)、提升收入，必然是失敗的。這不符合中國(guó)國(guó)情，而且從人們的消費(fèi)需求出發(fā)進(jìn)行分析，這樣做也忽視了3G增值業(yè)務(wù)所面向的特定消費(fèi)群體。
