目前北京中產(chǎn)階層在社會階層結構中所占的比例已經(jīng)超過40%，約540萬人。這是最近北京工業(yè)大學和中國社會科學院社科文獻出版社聯(lián)合發(fā)布的《2010年北京社會建設分析報告》公布的數(shù)據(jù)。

　　根據(jù)《報告》對北京社會結構的分析，目前北京中產(chǎn)階層在社會階層結構中所占的比例已經(jīng)高于23%左右的全國平均水平(據(jù)中國社科院社會學所“當代中國社會結構變遷研究”的報告)。

　　這么說來，全國有將近四分之一的人，北京有超過五分之二的人進入了中產(chǎn)階層�！安皇遣幻靼�，是這世界變化快�！本驮谖覀兩磉叄�也許就是我們自己已經(jīng)不自覺地成了“中產(chǎn)”？

　　北京市統(tǒng)計局7月16日公布的2009年北京職工月平均工資為4037元,《報告》調查的中產(chǎn)階層平均月收入為5923.18元,中產(chǎn)階層家庭平均月收入為10007.96元(家庭人均月收入為3692.97元)，而北京城市居民家庭平均年收入水平22417元。

　　又據(jù)《2010年北京社會建設分析報告》顯示，北京人40%已經(jīng)是中產(chǎn)階層。不過，北京的中產(chǎn)階層內部差異明顯，中小企業(yè)主與作為“房奴”、“車奴”的底層白領的收入相差9倍多。這么看來，如果我們感到自己的生活與希望的中產(chǎn)階層還有距離，我們可能就是那些最底層的被拉上來的墊底的“中產(chǎn)”。

　　即便是底層“中產(chǎn)”，好像也是白領階層，但是北京的白領占人口的多少成？能占到四成嗎？如果不能證明北京50%以上的就業(yè)人口是白領，那么四成中產(chǎn)階層就無從談起吧？

　　其實，一個真正的由中產(chǎn)階層主導的社會，也不可能都是白領才能進入中產(chǎn)階層，沒有藍領工人的收入達到中產(chǎn)水平，這個收入分配格局也是不穩(wěn)定的。人們掌握的技能是多方面的，當然收入也就有多種形式。

　　北京市政協(xié)今年4月開始在本市建筑、制造、服務等行業(yè)3萬余名一線職工中進行的調查顯示，這些行業(yè)一線職工平均工資水平偏低，僅相當于全市城鎮(zhèn)單位在崗職工年平均工資的37%，其中81%的在崗職工工資低于全市平均工資水平。那么四成的中產(chǎn)階層是從哪里來的？

　　北京市政協(xié)在《關于促進首都人口與資源環(huán)境協(xié)調發(fā)展的建議案》披露，截至去年年底，北京市實際常住人口達到1972萬人，人口總量以每年54.3萬的速度膨脹，70%是流動人口。這么看來，即使有540萬人進入中產(chǎn)階層，就北京的實際情況來看，也只占人口的四分之一強。

　　報告中可能是以戶籍人口進行的統(tǒng)計，但是在北京實際工作的人口中，沒有北京戶籍的高收入者占到很大的比例，這些人會在統(tǒng)計中被剔除嗎？如果要剔除了，北京還有這么多的高收入人群嗎？

　　話又說回來，如果不把這些非北京戶籍的人口統(tǒng)計在內，這個數(shù)據(jù)還有多大意義？其實我們更擔心的是分子中有統(tǒng)計，而分母中沒有。這樣就讓北京更廣大的市民“被中產(chǎn)階層”了，成了高收入者的替代者。

　　其實，當我們汗流浹背地在地鐵里擠上擠下的時候，當我們整天為房貸、房租而奔命的時候，即使當上“中產(chǎn)”又有啥值得翹尾巴的？“中產(chǎn)”對多數(shù)人來說只是個傳說。馬躍成