美國國會眾議院29日投票通過了針對人民幣匯率問題的《匯率改革促進(jìn)公平貿(mào)易法案》。美眾議院此時就該法案進(jìn)行表決的重要背景是，美國國會中期選舉已進(jìn)入倒計(jì)時。投票表決該法案是一場政治秀，與促進(jìn)貿(mào)易無關(guān)，與公平相去甚遠(yuǎn)。

　　在眾議院表決前，法案主要發(fā)起人民主黨眾議員蒂姆·瑞安坦言，這項(xiàng)法案可能對試圖在今秋恢復(fù)選民基礎(chǔ)的民主黨人“極為有利”，因?yàn)檫@有助于鼓動中西部工業(yè)區(qū)選民的“投票熱情”。

　　要求人民幣升值者聲稱，中國因人民幣匯率被低估而在對外貿(mào)易中占據(jù)不當(dāng)競爭優(yōu)勢，從而加劇美國對華貿(mào)易逆差，只有讓人民幣大幅升值，才能解決雙方貿(mào)易失衡問題。

　　然而，持這種論調(diào)者顯然無視一些基本事實(shí)：首先，美國對華貿(mào)易逆差從根本上說是數(shù)十年來國際產(chǎn)業(yè)分工格局演變的產(chǎn)物。如今美國的競爭優(yōu)勢早已由制造業(yè)轉(zhuǎn)向高附加值的服務(wù)業(yè)，減少從中國進(jìn)口無助于改變美國制造業(yè)在全球范圍內(nèi)缺乏競爭力的處境。鑒于此，國際貨幣基金組織首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家奧利維耶·布朗夏爾表示，即便人民幣和其他亞洲主要貨幣升值20%，最多只能幫助美國出口實(shí)現(xiàn)相當(dāng)于其國內(nèi)生產(chǎn)總值1%的增長。

　　其次，美國巨額貿(mào)易逆差的背后是美國政府長期奉行寬松財(cái)政貨幣政策，負(fù)債率過高，居民儲蓄率偏低，信用透支以及美國對外設(shè)置高技術(shù)貿(mào)易壁壘等深層次問題。對此，美國喬治·華盛頓大學(xué)教授阿斯卡里和經(jīng)濟(jì)學(xué)家克里謝尼指出，美國貿(mào)易逆差是美聯(lián)儲不加限制的信貸政策和財(cái)政赤字的結(jié)果，與中國等國家無關(guān)。他們提出，美聯(lián)儲靠印鈔票已向資本市場新投入15萬億美元流動性，這實(shí)際是一種欺詐，只會引發(fā)破壞性的通脹。

　　再者，不少美國企業(yè)和消費(fèi)者受益于來自中國的廉價商品。如果人民幣過快升值，對于美國消費(fèi)者來說，中國商品會急劇漲價，不僅會使美國經(jīng)濟(jì)面臨更高成本，還會影響相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門就業(yè)。