本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
一些地方景區(qū)管理部門一直想捂的,正是群眾想知道的。盡管有國家發(fā)改委的“限漲令”,但臨近“十一”黃金周,仍有不少地方上調(diào)景區(qū)門票價格,多的漲幅達到70%。著名景點漸成“貴族景區(qū)”,令眾多旅游者望而卻步。
判斷景區(qū)門票漲價是否合理,一個重要依據(jù)是票價的真實成本。記者采訪獲得的國家著名景點——云南石林風景名勝區(qū)2006年至2008年的收支清單,清楚地揭示了一些景區(qū)門票漲價的玄機:
一是景區(qū)收入過度依賴門票經(jīng)濟。這個景區(qū)3年間門票收入9億多元,占景區(qū)總收入的90%以上。
二是事業(yè)性支出和建設(shè)資金支出多。這個景區(qū)3年間事業(yè)支出(包括人員支出、公用支出等)達3.7億余元,占門票收入的40%。
三是景區(qū)日常資源保護經(jīng)費是零頭。這個景區(qū)3年間的日常資源保護支出只有6371萬元,僅占門票收入的7%左右。
顯然,門票漲價是為了保護景區(qū)資源的說法,不能令人信服。
門票價格漲與不漲、怎么漲,其實反映了管理者的發(fā)展觀問題。在一輪又一輪的門票漲價風潮中,不同的發(fā)展觀決定了景區(qū)資源是與民共享,還是與民爭利。
對公眾而言,風景名勝區(qū)是公共財產(chǎn),人人有權(quán)享用,經(jīng)營者只是受委托管理。但在他們看來,景區(qū)資源的稀缺性和壟斷性,恰恰是謀利的工具。同時,缺乏總體發(fā)展思路、因循守舊的管理方式,使一些景區(qū)把發(fā)展的“寶”全數(shù)押在門票收入上,基本不考慮開放式發(fā)展。正是這樣的發(fā)展觀念,使不少景區(qū)經(jīng)營管理者心里唯有門票收入。
在急功近利的發(fā)展觀念左右下,一些景區(qū)最終既得不到保護,也會失去旅游市場。因為,對游客而言,過高的門票超過承受能力,再好的地方大家也會用腳投票說“不”。如今,一些地方已經(jīng)意識到這個問題,寧夏、湖南、內(nèi)蒙古等地的景點就宣布今年長假期間不提價,福建等一些省份則推行假日門票“八折令”,這些舉動都在百姓中贏得了認可。(記者 陳芳 張麗娜)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved