這些天，深圳市南山區(qū)一份小學(xué)期末試卷被稱(chēng)為“難出天際”，“席卷”了各種熱搜榜，從網(wǎng)傳的各種截圖可以看到，試卷共36道題，整整6頁(yè)A4紙。

　　這張?jiān)嚲碇砸疖幦淮蟛?，首先是因?yàn)樵嚲碓囶}所呈現(xiàn)出來(lái)的樣子。不少家長(zhǎng)反映，一張數(shù)學(xué)試卷一眼看過(guò)去是滿(mǎn)篇的成語(yǔ)古文、詩(shī)詞歌賦，全然沒(méi)有了自己印象中數(shù)學(xué)題該有的模樣。

　　繼深圳市南山區(qū)之后，又有家長(zhǎng)曬出了一份初中數(shù)學(xué)期末考試的試題：“曹操在《短歌行》中用______，______表達(dá)自己對(duì)天體間萬(wàn)有引力的感嘆。”

　　不少家長(zhǎng)質(zhì)疑，數(shù)學(xué)題為何非要加入詩(shī)詞歌賦，這般操作是不是故意加大難度、刁難學(xué)生，純屬“沒(méi)苦硬吃”？

　　隨著事件不斷發(fā)酵，一周多過(guò)去了，討論熱度依舊不減。最初的激動(dòng)情緒逐漸平復(fù)，理性冷靜的聲音開(kāi)始涌現(xiàn)。

　　其實(shí)，參與討論的家長(zhǎng)中有不少對(duì)這樣的試題持支持態(tài)度。有家長(zhǎng)認(rèn)為，這種學(xué)科交叉的試題，豐富了學(xué)生的知識(shí)面。也有一些專(zhuān)家在媒體上表示，學(xué)科交叉考查是未來(lái)教育的重點(diǎn)方向。

　　從2022年9月秋季學(xué)期起，新義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施，與舊課標(biāo)相比，新課標(biāo)提出了“跨學(xué)科”概念，“涉及同一內(nèi)容主題的不同學(xué)科間，根據(jù)各自的性質(zhì)和育人價(jià)值，做好整體規(guī)劃與分工協(xié)調(diào)”“設(shè)立跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)活動(dòng)，加強(qiáng)學(xué)科間相互關(guān)聯(lián)，帶動(dòng)課程綜合化實(shí)施，強(qiáng)化實(shí)踐要求”等。

　　被譽(yù)為“難出天際”的考題的確契合了新課標(biāo)的精神，體現(xiàn)出了“跨學(xué)科”“綜合化”等特征。一位基層學(xué)校的校長(zhǎng)在看到這份試卷時(shí)興奮地在朋友圈表達(dá)了自己的看法。這位校長(zhǎng)說(shuō)：“這個(gè)試題的題型方向代表了新課改的方向，以后的命題就是這種情景化、綜合性及生活應(yīng)用?！?/p>

　　與此同時(shí)，這樣的試題或許還傳遞了更多教育改革的方向和信號(hào)。

　　近幾年，我國(guó)出臺(tái)的多項(xiàng)基礎(chǔ)教育改革措施，都致力于改變死記硬背的知識(shí)學(xué)習(xí)方式，將“記住知識(shí)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤斑\(yùn)用知識(shí)”。于是，不少地方、不少學(xué)校在考試中嘗試讓學(xué)生在新的情境中，使用學(xué)過(guò)的知識(shí)解決新問(wèn)題。以小學(xué)數(shù)學(xué)為例，要求學(xué)生不僅擁有計(jì)算、推理等關(guān)鍵能力，還要有很強(qiáng)的信息提取、理解和整合能力，在此基礎(chǔ)上能夠做到運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決現(xiàn)實(shí)生活中的實(shí)際問(wèn)題。

　　但是，符合了新課標(biāo)精神、順應(yīng)了改革方向的試題就一定是好試題嗎？

　　不一定。

　　教育改革最忌諱的就是“一刀切”和“坐火箭”式的激進(jìn)推進(jìn)。

　　當(dāng)考試題目向“情景化”“跨學(xué)科”“解決生活中實(shí)際問(wèn)題”邁進(jìn)時(shí)，也要考慮不同地區(qū)的教育水平和教育現(xiàn)狀，同時(shí)要考慮不同年齡孩子的知識(shí)認(rèn)知水平。

　　一位深圳的家長(zhǎng)表示，南山是深圳教育水平較高的區(qū)域，教育改革也較為領(lǐng)先。在教育發(fā)達(dá)地區(qū)嘗試變革都會(huì)讓學(xué)生家長(zhǎng)感到明顯的不適應(yīng)，更何況在教育資源相對(duì)匱乏，師資力量薄弱的地區(qū)。

　　再有，不同年齡孩子的知識(shí)認(rèn)知水平也不容忽視。讓孩子把學(xué)到的知識(shí)用到真實(shí)的情境中必然會(huì)增加學(xué)生的閱讀量，這個(gè)時(shí)候就要充分考慮不同年級(jí)學(xué)生的閱讀能力和閱讀水平了，否則，題目出得再好、再巧妙，孩子們根本沒(méi)有閱讀到，也無(wú)法獲得應(yīng)有的效果。

　　基礎(chǔ)教育領(lǐng)域一直有一個(gè)爭(zhēng)論，到底應(yīng)該是“學(xué)什么所以考什么”，還是“考什么所以學(xué)什么”。這似乎是一個(gè)難以簡(jiǎn)單定論的問(wèn)題。

　　但是，教育問(wèn)題絕非“雞生蛋還是蛋生雞”那般混沌難辨，教育有著清晰且不應(yīng)顛倒的先后順序。它始于知識(shí)的傳授，成于能力的培養(yǎng)，考試只是檢驗(yàn)這一過(guò)程的階段性標(biāo)尺，其存在是為了衡量學(xué)習(xí)成果，而非本末倒置地主導(dǎo)學(xué)習(xí)方向。

　　在我國(guó)，考試“指揮棒”對(duì)教學(xué)過(guò)程的指導(dǎo)作用很強(qiáng)大。一度，“考什么所以學(xué)什么”幾乎成了教學(xué)一線的實(shí)際參考，這樣做不僅造成學(xué)生片面追求考試分?jǐn)?shù)，增加了學(xué)生的負(fù)擔(dān)，也制造了學(xué)生和家長(zhǎng)的焦慮，更不利于學(xué)生打開(kāi)視野，培養(yǎng)創(chuàng)新型人才。‌

　　目前，我國(guó)已經(jīng)取消了高考的考試大綱，初中學(xué)業(yè)水平考試大綱也已取消。其目的就是讓教學(xué)回歸知識(shí)掌握的規(guī)律，鼓勵(lì)實(shí)驗(yàn)與實(shí)踐，拓寬學(xué)生知識(shí)面，提升綜合素質(zhì)。

　　當(dāng)然，這對(duì)考試提出了更高要求。至此，問(wèn)題形成了順序合理的閉環(huán)。教育改革推動(dòng)考試變革，考試變革又反向作用于教學(xué)實(shí)踐，而教學(xué)實(shí)踐的調(diào)整最終服務(wù)于學(xué)生的全面成長(zhǎng)。

　　改革從來(lái)都不會(huì)一蹴而就，教育改革尤其不能操之過(guò)急，因?yàn)楹⒆拥某砷L(zhǎng)并不是簡(jiǎn)單的加減法，對(duì)每一個(gè)知識(shí)點(diǎn)掌握的背后，還有孩子的好奇心、自信心、能力的培養(yǎng)、態(tài)度的形成等，潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲從來(lái)都是教育最好的方法，教育的改變要靠每一個(gè)課堂點(diǎn)滴變化的疊加以及在每一次作業(yè)、每一套試卷中的逐步滲透。

　　樊未晨來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)