“這次的分房制度一定要透明，僑香村是按經(jīng)適房項(xiàng)目建設(shè)的，現(xiàn)在分配是按照公務(wù)員定向分配，所以出現(xiàn)了爭(zhēng)議和矛盾。這個(gè)問題的解決要面對(duì)社會(huì)，要實(shí)事求是�！睏顒Σ�說。

　　高海燕認(rèn)為，以保障性住房的標(biāo)準(zhǔn)來衡量，這批住房的“專供對(duì)象”中相當(dāng)一部分人不具備享有的權(quán)利，而許多滿足條件的市民被排除在外，顯然有失保障性住房的公平性。

　　楊劍昌建議，公開兩處住房的全部信息，統(tǒng)一按照經(jīng)適房的申請(qǐng)條件，并合理定價(jià)進(jìn)行不設(shè)限的配售。

　　“正是由于經(jīng)適房分配過程中的漏洞，不少市民對(duì)保障性住房政策失去了信心。他們會(huì)覺得建與不建、建多建少都與自己沒有關(guān)系。因此，不管是保障性住房建設(shè)還是分配，政府必須要做的是重建公眾信心�！备吆Ｑ嗾f。

　　記者　彭勇　葉前　深圳報(bào)道