中新網(wǎng)9月21日電 根據(jù)菲律賓事故調(diào)查委員會提交的人質(zhì)事件報告，由于準備時間不足，以致部分數(shù)據(jù)未能趕及載列在報告中，例如生還人質(zhì)李瀅銓和吳幼媛(梁太)的供詞，因來不及翻譯，未有在報告中列出。此外，公開的報告文本并非“完全版”，其中“結論及究責”及“改善建議”部分并未包括在內(nèi)。

　　綜合香港文匯報報道，報告指，案中的子彈碎片會以人手進行彈道測試，部分碎片送往香港，由香港警方協(xié)助進行測試，結果將稍后得出，因此這份報告將欠缺這方面的數(shù)據(jù)。

　　此外，報告只限于列出法醫(yī)根據(jù)部分物證的檢驗結果，因此未能提出按照正式驗尸、案發(fā)現(xiàn)場調(diào)查和法醫(yī)程序所得出的結論。

　　生還人質(zhì)李瀅銓和梁太的口供相當重要，但因委員會直至草擬報告第5天才收到供詞的英文譯本，無法趕及在報告中的“事發(fā)經(jīng)過”部分列出。然而，她們的口供在草擬報告其它部分時已一并參考，尤其是驗尸部分。重組事發(fā)過程也是根據(jù)生還人質(zhì)和旅游巴司機盧邦的證供。

　　此外，可能協(xié)助槍手門多薩策劃挾持人質(zhì)和沒預先警告當局的人士，均曾受到調(diào)查，但委員會并沒將調(diào)查結果列入報告。

　　菲律賓政府官方網(wǎng)頁上公布的人質(zhì)事件調(diào)查報告。報告內(nèi)容主要分為7大部分，分別是“事發(fā)經(jīng)過”、“驗尸結果”、“8大關鍵事件”、“危機應變委員會及菲警行動檢討”、“傳媒報道檢討”、“結論及究責”和“改善建議”。

　　但事實上，昨日公開的報告文本并非“完全版”，其中“結論及究責”及“改善建議”部分并未包括在內(nèi)。

　　報道指，是菲律賓總統(tǒng)阿基諾三世下令保留“結論及究責”及“改善建議”部分，原因是有關部分只屬調(diào)查委員會的片面建議，最終決定應由政府負責。調(diào)查委員會對于阿基諾決定扣起相關部分表示歡迎。