中新網(wǎng)4月26日電(張奧林)當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日，美國總統(tǒng)特朗普發(fā)表一系列言論，稱已為解決烏克蘭危機(jī)設(shè)定了一個(gè)所謂“最后期限”，并表示期限過后，美國的態(tài)度將會(huì)“截然不同”。

　　然而，外界認(rèn)為，特朗普已多次為結(jié)束烏克蘭危機(jī)劃定時(shí)間線，但均未按時(shí)達(dá)成目標(biāo)，且政策反反復(fù)復(fù)，凸顯出美方已陷入政策困境。

　　從“24小時(shí)”到“最后期限”

　　承諾與現(xiàn)實(shí)的落差

　　2025年1月重返白宮前，特朗普曾多次宣稱，他上臺(tái)后能夠“在24小時(shí)內(nèi)解決”烏克蘭危機(jī)。

　　然而，隨著時(shí)間的推移，這一承諾未能兌現(xiàn)，烏克蘭危機(jī)延宕至今。

　　此后，特朗普的態(tài)度開始出現(xiàn)轉(zhuǎn)變，他提出了一系列新的時(shí)間表和解決方案，但都未能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

　　先是在2025年1月，特朗普上臺(tái)后隨即改口，希望能在六個(gè)月內(nèi)“解決”烏克蘭危機(jī)，這一時(shí)間表相比之前的“24小時(shí)”大幅延長。

　　此后，特朗普再次調(diào)整時(shí)間，提出希望在4月20日實(shí)現(xiàn)對烏克蘭的和平計(jì)劃，以達(dá)成?；?。但在遭現(xiàn)實(shí)再一次無情“打臉”后，特朗普又在4月24日稱，對于達(dá)成協(xié)議有自己的“最后期限”，但期限過后，美國的態(tài)度將會(huì)“截然不同”。

　　特朗普并未明確指出此次其所提期限的具體日期，只是暗示了對俄羅斯的不滿，以及可能采取的強(qiáng)硬措施。

　　然而，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫此前強(qiáng)調(diào)，俄方認(rèn)為設(shè)定俄烏?；鸬摹白詈笃谙蕖?，并不合適。

　　從“領(lǐng)土問題”到“礦產(chǎn)協(xié)議”

　　美國態(tài)度反復(fù)不定

　　不僅在解決這場危機(jī)的時(shí)間點(diǎn)上“三改其口”，在具體方案方面，特朗普政府的態(tài)度也多次反復(fù)。

　　特朗普上臺(tái)后不久，試圖將對烏援助與烏克蘭的礦產(chǎn)資源掛鉤，希望通過簽訂礦產(chǎn)協(xié)議來換取基輔方面對美國政策的支持，并推動(dòng)俄烏和平協(xié)議的達(dá)成。

　　不過，這一計(jì)劃也隨著特朗普和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮大吵一架擱淺。特朗普指責(zé)澤連斯基在和平協(xié)議“非常接近”達(dá)成之際，破壞了談判進(jìn)程。最終，雙方取消了原計(jì)劃會(huì)晤后舉行的聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)，澤連斯基離開白宮，礦產(chǎn)協(xié)議也未能簽署。

　　緊接著，特朗普政府又想出新招。

　　美方近日在法國首都巴黎舉行的烏克蘭問題會(huì)談中，提出針對俄烏?；鸬膮f(xié)議框架，涉及烏在領(lǐng)土問題上的核心關(guān)切。美國Axios新聞網(wǎng)援引知情人士透露，美方這份僅有一頁紙的“和平計(jì)劃”方案包括，美國“將承認(rèn)克里米亞地區(qū)為俄羅斯領(lǐng)土”，并“非正式承認(rèn)”自2022年烏克蘭危機(jī)升級以來俄羅斯“對幾乎所有占領(lǐng)地區(qū)的控制權(quán)”。

　　這一提議遭到了烏克蘭以及歐盟國家的強(qiáng)烈反對。烏克蘭方面表示，在“全面和無條件?；稹睂?shí)現(xiàn)前，不會(huì)就任何主權(quán)議題進(jìn)行談判。

　　澤連斯基更是強(qiáng)調(diào)，在達(dá)成?；鸷?，烏方愿意以“任何形式”坐到談判桌前，但“永遠(yuǎn)不會(huì)承認(rèn)被占領(lǐng)土屬于俄羅斯”。

　　特朗普對澤連斯基的這番言論進(jìn)行了猛烈抨擊，稱這對和平談判“非常有害”，并直言這種“煽動(dòng)性言論”使得俄烏問題難以解決，只會(huì)延長“殺戮”。

　　眼看著俄烏談判進(jìn)展緩慢，特朗普多次表示，如果無法在短期內(nèi)取得明確進(jìn)展，美國將退出斡旋。

　　不過，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫近期回應(yīng)稱，和平談判事關(guān)重大，過程非常艱難，外界不應(yīng)期待俄烏能在短時(shí)間內(nèi)達(dá)成協(xié)議。

　　有分析認(rèn)為，特朗普在烏克蘭危機(jī)中的態(tài)度和政策，經(jīng)歷了從最初的樂觀過頭、大包大攬的承諾，期望“閃電解決”的吹噓，到經(jīng)歷與殘酷現(xiàn)實(shí)的妥協(xié)，再到話風(fēng)上的一再反復(fù)，凸顯了美國現(xiàn)政府在外交政策方面的不成熟。特朗普本人提出的“最后期限”實(shí)際上可以說遙遙無期，其背后反映出，美國在解決俄烏問題上，正陷入困境。