中新社首爾5月1日電 (記者 劉旭)韓國(guó)大法院(最高法院)5月1日對(duì)韓國(guó)共同民主黨總統(tǒng)候選人李在明涉嫌違反《公職選舉法》案作出三審判決，推翻二審無(wú)罪判決結(jié)果，將案件發(fā)回首爾高等法院重審。

　　當(dāng)天，參加該案審理的12名大法官中有10人同意判定李在明有罪，2人表明反對(duì)意見(jiàn)。

　　李在明涉嫌在京畿道知事任內(nèi)的2021年10月20日接受?chē)?guó)會(huì)國(guó)土交通委員會(huì)對(duì)京畿道的國(guó)政監(jiān)察時(shí)，對(duì)韓國(guó)食品研究院城南市柏峴洞某地用途變更的提問(wèn)作出虛假回答。他還涉嫌在同年12月22日作為共同民主黨總統(tǒng)候選人接受某廣播節(jié)目采訪(fǎng)時(shí)，對(duì)自己與已故的城南城市開(kāi)發(fā)公社第一開(kāi)發(fā)處前處長(zhǎng)金某的關(guān)系作出虛假陳述，并于2022年9月被檢方不拘留起訴。

　　據(jù)韓聯(lián)社1日?qǐng)?bào)道，大法院認(rèn)為，李在明曾表示他和金某一起打高爾夫球照片“被造假”，此番言論屬于公布虛假信息。但是二審誤解《公職選舉法》第250條第1款的法理，對(duì)判決結(jié)果產(chǎn)生影響。

　　大法院還表示，李在明曾說(shuō)在變更城南市柏峴洞韓國(guó)食品研究院地皮用途時(shí)遭到國(guó)土交通部方面的恐嚇，二審認(rèn)定此番言論僅屬于表明意見(jiàn)，無(wú)法處罰。但大法院認(rèn)為這不只是夸張或抽象表達(dá)，更是公布事實(shí)。

　　去年11月，首爾中央地方法院在一審判決中判處李在明有期徒刑一年，緩刑兩年。李在明提起上訴。3月26日，韓國(guó)首爾高等法院對(duì)此案作出二審判決，推翻一審判決結(jié)果，改判李在明無(wú)罪。(完)