中新網(wǎng)5月15日電(張奧林)綜合外媒報(bào)道，俄羅斯計(jì)劃5月15日在土耳其伊斯坦布爾與烏克蘭展開新一輪直接談判，這將會(huì)是雙方時(shí)隔約3年來的首次談判。

　　對于出席此次談判的各方代表、談判內(nèi)容以及是否會(huì)成為俄烏問題的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，國際社會(huì)高度關(guān)注。同時(shí)，雙方在談判目標(biāo)和立場上存在顯著分歧，談判能否取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展仍充滿不確定性。

　　各方派誰參加？

　　——俄方已確定人員

　　俄羅斯總統(tǒng)普京5月11日向?yàn)蹩颂m提議在伊斯坦布爾重啟直接談判，俄方代表團(tuán)已準(zhǔn)備就緒。普京強(qiáng)調(diào)，此次談判沒有先決條件，所有議題都在桌面上。

　　俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示，普京已明確表態(tài)，俄羅斯愿意通過談判解決沖突，但談判的目標(biāo)是消除沖突根源并確保俄羅斯的利益。

　　克里姆林宮網(wǎng)站14日發(fā)布消息稱，俄總統(tǒng)普京當(dāng)天簽令批準(zhǔn)俄方與烏克蘭談判代表團(tuán)的人員組成，俄總統(tǒng)助理梅金斯基擔(dān)任代表團(tuán)團(tuán)長。

　　代表團(tuán)成員還包括俄副外長加盧津、俄武裝力量總參謀部總局局長科斯秋科夫、俄國防部副部長福明。此外，代表團(tuán)成員還包括俄武裝力量總參謀部信息管理局第一副局長亞歷山大·佐林等4名專家組成員。

　　但尚無明確消息表示普京會(huì)前往談判會(huì)場。

　　——澤連斯基：只愿和普京對話

　　烏克蘭方面還沒有公布下一步的行動(dòng)。據(jù)烏克蘭國際文傳電訊社報(bào)道，澤連斯基在14日晚間講話中表示，其團(tuán)隊(duì)14日就土耳其談判的形式舉行了多次會(huì)議。他正等待俄方的代表名單，之后才能確定烏克蘭應(yīng)采取的步驟。

　　澤連斯基此前曾表示，他15日將在土耳其“等候”普京。此前他多次強(qiáng)調(diào)，只愿意與普京直接對話。

　　——白宮官員：特朗普不會(huì)前往

　　此外，美國前總統(tǒng)特朗普5月11日呼吁烏克蘭“立即”同意普京關(guān)于在土耳其舉行會(huì)談的提議。特朗普在社交媒體上公開表示，他支持澤連斯基與普京舉行會(huì)談，并認(rèn)為這將有助于推動(dòng)和平解決沖突。

　　不過，據(jù)美國有限電視新聞網(wǎng)(CNN)援引白宮官員稱，特朗普本人不會(huì)前往伊斯坦布爾。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，美國國務(wù)卿魯比奧目前已抵達(dá)土耳其，為可能舉行的俄烏談判做準(zhǔn)備。

　　重點(diǎn)要談什么？

　　——普京：不設(shè)“先決條件”

　　據(jù)路透社報(bào)道，俄羅斯預(yù)計(jì)希望在談判中討論烏克蘭的中立地位、經(jīng)濟(jì)合作等問題，認(rèn)為這些是烏克蘭危機(jī)升級的根本原因。

　　普京特別指出此次是“沒有先決條件的直接談判”。

　　俄方認(rèn)為，烏克蘭危機(jī)的根源在于烏克蘭的“去俄羅斯化”政策、北約的東擴(kuò)以及烏克蘭拒絕承認(rèn)“俄羅斯對克里米亞的主權(quán)”等長期積累的問題。

　　——烏克蘭立場強(qiáng)硬

　　不過，烏克蘭方面對此次談判的立場則更為強(qiáng)硬。澤連斯基5月11日表示，任何談判都必須以無條件?；馂榛A(chǔ)，否則烏克蘭不會(huì)參與任何對話。

　　他強(qiáng)調(diào)，烏克蘭的目標(biāo)是恢復(fù)其領(lǐng)土完整，包括“收復(fù)克里米亞和頓巴斯地區(qū)”。澤連斯基還指出，俄羅斯必須停止對烏克蘭的軍事行動(dòng)，并賠償烏克蘭遭受的損失，同時(shí)，還將重點(diǎn)討論交換戰(zhàn)俘等議題。

　　分析認(rèn)為，盡管雙方在談判目標(biāo)和立場上存在顯著分歧，但俄方已明確表示所有議題都在桌面上，愿意進(jìn)行開放性討論。俄總統(tǒng)助理烏沙科夫指出，此次談判既討論政治問題，也會(huì)討論技術(shù)問題。

　　和平曙光已在眼前？

　　——時(shí)隔三年有望再次直接接觸

　　上一次俄烏間進(jìn)行直接談判，還要追溯到2022年。當(dāng)時(shí)，俄烏曾在土耳其和白俄羅斯舉行多輪談判，但未能取得實(shí)質(zhì)性成果，談判最終破裂。

　　有分析認(rèn)為，此次談判的背景與2022年春季的談判有所不同。烏克蘭危機(jī)已經(jīng)持續(xù)較長時(shí)間，雙方在軍事上都遭受了不同程度損失，國際社會(huì)對和平解決沖突的呼聲也日益高漲。

　　——談判走向影響未來

　　同時(shí)，此次談判的走向存在多種可能性。如果雙方能夠在談判中達(dá)成某種共識(shí)，哪怕是短期停火協(xié)議，也將為和平解決沖突帶來一線希望。如果談判最終破裂，俄烏局勢可能會(huì)進(jìn)一步升級，給雙方帶來更大的損失。

　　此次談判能否打破僵局，成為解決俄烏問題的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，仍需拭目以待。(完)