“議案”只是第一戰(zhàn)
“慰安婦議案”只是市民團(tuán)體整個(gè)戰(zhàn)役的第一步，將來不排除推動(dòng)立法的可能
在丁元的設(shè)想中，提出“慰安婦議案”只是他整個(gè)計(jì)劃的第一步。
推動(dòng)在美國(guó)立法
“決議案只是一塊試金石。這個(gè)議案是沒有法律約束力的，日本不道歉你也拿它沒辦法�！倍≡f：“但是一旦獲得通過，下一步我們就可以在美國(guó)提出立法然后在美國(guó)起訴，現(xiàn)在慰安婦訴訟在日本、中國(guó)國(guó)內(nèi)都行不通�！�
對(duì)此，陳壯飛也很認(rèn)同�！斑^去，在美國(guó)打‘慰安婦’官司可行性不是很大，慰安婦在美國(guó)法院也提出過訴訟，但都以敗訴告終。”陳壯飛在接受《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》采訪時(shí)說：“打官司主要比誰(shuí)的律師好，誰(shuí)的說服力強(qiáng)，日本基本上都能應(yīng)付這些事情，雇用最好的律師，然后政府出面，提出一些書面的答復(fù)，用《舊金山和約》做擋箭牌�！�
1951年，多個(gè)國(guó)家和日本簽署的《舊金山合約》，是造成現(xiàn)今日本政府逃避罪責(zé)、拒絕承擔(dān)的幫兇，而美國(guó)、加拿大都是該條約的簽約國(guó)。
他認(rèn)為，如果議案獲得通過，即便在沒有立法的情況下，法院也會(huì)有理由來判決。“我們會(huì)向法院提出，既然美國(guó)的國(guó)會(huì)都認(rèn)為日本有錯(cuò)，就有理由讓日本提出正式的道歉。”陳壯飛說，到時(shí)候，賠償不賠償反而是“小事”。
中國(guó)“慰安婦”將給加議員“上課”
劉美玲并不像丁元、陳壯飛想得那么遠(yuǎn)�！凹幽么笠恢闭f自己是一個(gè)人權(quán)國(guó)家，無論在道義上、法律上，加拿大都有責(zé)任聲討日本違反人權(quán)的行為�！眲⒚懒釋�(duì)《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》說，這是提出議案的初衷。
“最起碼我們可以希望，如果這個(gè)議案通過的話，加拿大可以以一個(gè)國(guó)家的身份告訴日本，對(duì)于‘慰安婦’問題這么多年沒有人提出什么，但現(xiàn)在西方國(guó)家也開始覺醒了�！眲⒚懒嵴f。
要想真正如劉美玲所說的那樣，自然還要付出更多的努力。畢竟，加拿大的議案還未獲得加拿大外交事務(wù)委員會(huì)的通過，更不用說國(guó)會(huì)表決了。而國(guó)會(huì)下個(gè)星期就休會(huì)，要到9月份才能復(fù)會(huì)。
搜集證據(jù)說服外交事務(wù)委員會(huì)是劉美玲下一步要做的工作�！�9月份國(guó)會(huì)復(fù)會(huì)的時(shí)候，我們希望安排一個(gè)聽證會(huì)，邀請(qǐng)不同國(guó)家的受害者親自給加拿大的議員上一課�！眲⒚懒嵴f：“還不知道具體在什么時(shí)間，但是有一個(gè)議員答應(yīng)我們?cè)邳h內(nèi)推動(dòng)。我們正在做一些詳細(xì)的計(jì)劃�！�
現(xiàn)身說法的受害者中包括來自中國(guó)的“慰安婦”。“蘇智良教授正在幫我們聯(lián)絡(luò)。”劉美玲說，至于是誰(shuí)還不知道。蘇智良向《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》透露，可能會(huì)在三個(gè)慰安婦中產(chǎn)生，分別是海南的林亞金、山西的萬愛花以及廣西的韋紹蘭。
韋紹蘭是今年4月剛站出來的“慰安婦”，“她的意義在于她是全世界第一個(gè)公開的和日本士兵生過小孩的受害者。”蘇智良說，今年7月，這三位老人將獲邀前往上海參加中國(guó)“慰安婦”資料館的成立儀式�！坝捎诶咸眢w都不大好，等她們來了之后根據(jù)他們的身體情況而定�！�
“如果經(jīng)費(fèi)可以的話，至少去2個(gè)人，但路途非常遠(yuǎn)，所以我現(xiàn)在不能保證�！睋�(jù)蘇智良預(yù)計(jì)：“由于身體緣故，即便到了加拿大，她們最多能給議員作一次講座�！�
加拿大史維會(huì)的另一個(gè)工作重心便是征集到更多的簽名，而在這些簽名中，劉美玲希望看到更多位高權(quán)重的議員的名字�！氨热缇G黨的黨魁簽了，我會(huì)把這個(gè)消息帶給傳媒，傳媒再訪問他們。這樣會(huì)帶動(dòng)很多其他的議員�！眲⒚懒嵴f，現(xiàn)在，加拿大的執(zhí)政黨是保守黨，屬于少數(shù)政府，所以他們下一步的目標(biāo)是爭(zhēng)取更多在野黨議員的簽名。
美議案仍存在不確定性
加拿大史維會(huì)在密切籌劃下一步動(dòng)作的同時(shí)，美國(guó)史維會(huì)也絲毫不敢懈怠。
按照常理來講，通過的可能性很大�！跋襁@樣的議案由于跟美國(guó)國(guó)家利益沒有什么大的關(guān)系，許多人都會(huì)缺席，三分之一的議員到場(chǎng)投票就不錯(cuò)了�！标悏扬w說：“美國(guó)眾議員總共435席，三分之一的話150席都不到，現(xiàn)在135位聯(lián)署議員已經(jīng)足夠了�！�
不過，“日本很明顯的會(huì)去活動(dòng)其他的人�！标悏扬w口中“其他的人”指的是沒有聯(lián)署的議員。“假定說我們聯(lián)署的有150人，他們就會(huì)活動(dòng)151個(gè)來?yè)跷覀�。�?/p>
所以，史維會(huì)現(xiàn)在的一個(gè)重要工作就是讓那些沒有聯(lián)署的議員保持中立�！拔覀兿Ｍ銇砗炇鹬С�，但是你如果有任何原因不愿意簽署的話，我們希望至少你能做的是棄權(quán)，那也等于支持�！标悏扬w說，馬里蘭州已經(jīng)有一兩位議員表示中立。“希望能夠把這個(gè)事情控制住，但是投票那天會(huì)真正發(fā)生什么情況，的確我們誰(shuí)也不敢確定�！�
與此同時(shí)，史維會(huì)也在爭(zhēng)取更多議員的聯(lián)署�！拔覀冋谀伎钪С忠粋�(gè)很資深的議員，他是一個(gè)委員會(huì)的負(fù)責(zé)人，如果他能參加，就可以用他的影響力帶動(dòng)這個(gè)委員會(huì)的議員�！标悏扬w說：“即便說服他們不投票，也等于是在支持我們�！�(劉俊)
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]
