不會采用“海水江崖紋” 面料已申請專利 仿制涉侵權

　　APEC會議上首次亮相的“特色中式服裝”，引起了社會公眾的關注，一些網(wǎng)店的掌柜迅速“嗅到”商機，紛紛推出同款服裝(如圖)。昨天，服裝面料供應商表示只提供私人定制，其他商家無權使用同款面料，網(wǎng)上熱銷的同款服裝均為仿制。

　　APEC仿款價位相差大

　　北京晨報記者在網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)，來自黑龍江、湖北、廣東等全國各地的網(wǎng)店都開始預售APEC同款服裝，價位卻相差懸殊，從200多元至4000多元人民幣不等。一家自稱位于湖北武漢的網(wǎng)店預售的APEC同款服裝價格僅289元，商品介紹中稱面料材質為“高仿宋錦”。交談中該賣家卻坦言，“我家用的是高仿織錦緞面料，價格比較親民，原版宋錦面料價格太高�！彼�向記者介紹，“現(xiàn)在越來越多的人偏愛傳統(tǒng)服裝，每天跟我們咨詢的顧客太多了，11日第一天就有3800多人來問，100人下單。第二天有1900多人詢問，僅1小時就有50單。”

　　記者了解到，由于APEC“特色中式服裝”11月10日才亮相，所以很多家網(wǎng)店仍在緊張生產中，最快的也需十幾天后出貨，且“具體價格發(fā)售時還會改動”。目前來看，各網(wǎng)店所展示的衣服圖片與此前媒體刊登的款式基本都一樣。出售時服裝上還會不會有“海水江崖紋”設計？記者先后咨詢了近十名賣家，對方均給予肯定。其中一賣家透露，“花了12000元買來材料仿制‘海水江崖紋’那個繡花，會仿得很相似�！�

　　記者發(fā)現(xiàn)，四五家價位在兩三千元之間的APEC同款服裝網(wǎng)店目前除了標著價格外，沒有任何有關面料款式設計等描述，當前也無成交記錄。

　　有一些人對此質疑，買家李女士表示看著是挺心動，“但價格相差這么大，光看照片都一樣，不知成品如何？”而來自上海的買家高先生則稱，“估計全是山寨的”。

　　服裝面料已申請專利

　　北京晨報記者采訪了APEC“特色中式服裝”面料供應商吳江鼎盛絲綢有限公司總經理助理包巧梅，“我們所采用的宋錦面料申請了專利，其他人不能用跟我們一模一樣的面料制作此款服裝，否則屬于侵權。我們也不提供面料小樣，網(wǎng)上那些仿款最多只能按照圖片上的紋理等大致仿制，材料肯定不同�！彼�說，雖然還未看過網(wǎng)上的仿制品，“但像這種私人高級定制的服裝，即使不使用高端面料，基本上也要八九千到一萬元�！卑�巧梅特別指出，“我們可以提供APEC同款服裝一對一私人定制，但不會大批量出現(xiàn)。而且，對外定制的同款服裝底部不會有‘海水江崖紋’花紋，因為那種花紋是針對特定領導人所設計的，絕對不能再對外使用，會改成其他花紋款式。”

　　此外，APEC“特色中式服裝”的款式由全國數(shù)十名服裝設計師共同設計，記者從該服裝設計方之一北京服裝學院方面了解到，目前還沒有進行過相關版權的登記注冊。

　　同時，阿里巴巴集團公關部趙女士表示，他們會通過技術后臺及人工篩選排查，對相關APEC“特色中式服裝”同款服裝進行下架處理�！跋瘛�領導人’、‘APEC同款’等關鍵詞都是不允許的，商家所使用的圖片也可能涉及侵犯國家領導人肖像權等問題”。

　　■律師說法

　　網(wǎng)售仿款或侵權

　　北京市藍鵬律師事務所張起淮律師對北京晨報記者表示，網(wǎng)店銷售仿制的APEC“特色中式服裝”是否涉及侵權，主要要看此款服裝生產廠家、設計方等有無取得我國法律保護的相關知識產權。

　　“具體來說，若生產廠家及設計方之前已對該服裝產品注冊商標登記保護，或取得了該服裝產品外觀設計專利權，那么網(wǎng)店所銷售的仿款服裝就涉及侵犯服裝生產廠家及設計方的商標權或著作權、專利權。但若服裝生產廠家及設計方此前沒有申請過相關注冊專利，維權就比較困難。”張律師提醒，產品生產廠家等應注意加強保護意識，及時進行相關版權的登記注冊。

　　記者 樊一婧