處罰交通違法每1筆,加0.1分,少一起減0.2分;處罰每筆平均金額超過100元,每多10元,加1分;民警處罰筆數日均不能低于8筆,新警不低于2筆,未完成的,一次性扣30分。4月23日,《北京市公安局交通管理局開發(fā)區(qū)交通大隊天華路隊關于印發(fā)績效考核實施辦法的通知》及其附件《天華路隊績效考核實施辦法》在網上曝光。據媒體報道,《通知》是蓋著天華路隊公章的紅頭文件,印發(fā)時間為2009年3月9日。
盡管交警對這一事件沒有回應,事情還不完全清晰,但網上言之鑿鑿,看來絕不會是空穴來風。早在2004年5月1日起施行的《道路交通安全法》就規(guī)定:“公安機關交通管理部門不得以罰款數額作為考核交通警察的標準!苯衲4月,公安部副部長劉金國在全國公安交通管理工作會上再次強調“堅決杜絕給交警下達罰款指標”,言猶在耳,網上就曝光這份將執(zhí)法當執(zhí)罰的文件,令人震驚。
交警手中的權力不是天生的,而是民眾賦予的。因此,權力必須依法運行,權力也必須為民眾服務。交警盡管對于違法行為具有罰款權,但處罰的目的是為了減少違法行為,震懾違法行為,而不是用它來牟利。交警部門給交警下達罰款指標,在罰款金額與工作津貼、績效獎金發(fā)放、全年評選先進等直接掛鉤的壓力下,處罰目的就很容易從維護交通秩序,演變成追求罰款最大化。執(zhí)法變成執(zhí)罰,公權力便異化為交警部門或者個人牟利的工具。
權力成為交警牟利的工具,將產生可怕的結果。交警要么對司機和車輛吹毛求疵,挑毛病、找碴子,可罰可不罰的一定要罰,罰款金額一定按上限,制造警民矛盾;要么就是交警為完成任務,沒日沒夜地上路檢查,比如,江蘇省響水縣的交警在罰款指標壓力下,凌晨兩點夜巡與一輛大卡車相撞,造成1名交警、3名協管員死亡。而且,權力異化的結果必然導致權力尋租,濫用處罰的自由裁量權,上下其手,中飽私囊。
如果網上曝光屬實,我們真不明白,天華路交警隊在上級主管部門三令五申禁止下達罰款指標的情形下,何以敢頂風而為?
如果天華路交警隊的確需要靠上交罰款給財政,得到財政返還后才能維持運轉,那我們就得問責有關部門,因為《道路交通安全法》明確規(guī)定“任何單位不得給公安機關交通管理部門下達或者變相下達罰款指標”。
如果天華路交警隊下達罰款指標是為了給部門創(chuàng)收,給小集體發(fā)福利,那我們就必須問責交警隊領導:是誰給你這個權力,誰讓你有權這么干?
我們期待天華路交警隊和它的上級主管部門、紀檢監(jiān)察部門,給我們一個明確的答案!(楊濤)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved