3月4日 人大會議新聞發(fā)布會
-
過去一年，全國人大及其常委會新制定的法律就有17件。如何解讀過去一年的立法工作？立法節(jié)奏這么快，會不會影響到立法質量？如何真正做到以良法促進發(fā)展、保障善治？
在過去的一年中，全國人大及其常委會圍繞黨和國家事業(yè)發(fā)展需要，加強重點領域、新興領域、涉外領域立法，堅持科學立法、民主立法、依法立法，在立法提速的同時，更加注重提升立法的質量和立法的社會效果。
-
中國“動態(tài)清零”防疫政策，毋庸置疑取得很大成功，但另一方面，由于對出現(xiàn)疫情的地區(qū)實行封閉管控，轄區(qū)內工廠停產、物流停滯，對經濟運行的負面影響也不容忽視。中國作為世界工廠，如果在經濟運行和物流運輸?shù)确矫娉霈F(xiàn)問題，將直接對全球供應鏈產生重大沖擊，國際社會對此擔心也在增加。如何在堅持“動態(tài)清零”政策與保持經濟平穩(wěn)運行、維護全球供應鏈穩(wěn)定之間達成平衡？
“動態(tài)清零”是在堅持“外防輸入、內防反彈”總策略、認真總結經驗教訓的基礎上提出的防控方針。方針主要有三方面內容：第一，及時主動發(fā)現(xiàn)傳染源。第二，快速采取公共衛(wèi)生和社會干預措施，追蹤管理密接人員等，切斷傳播途徑。第三，有效救治患者。這個做法的目標是通過快速精準的全鏈條防控措施，實現(xiàn)以最小成本取得最大成效。“動態(tài)清零”不是要追求“零感染”，而是要盡快把疫情控制住。
-
美國國會剛剛通過了“美國競爭法案”，目前正在醞釀通過“美國芯片法案”，目的都是要在半導體以及其他一些產業(yè)領域增強美國同中國競爭的能力。請問，此類立法對于美中關系有何影響？中國是否將以類似的立法予以回應？
美國如何提升自身的競爭能力，包括芯片研發(fā)和制造能力，是美國自己的事情。但是以中國的發(fā)展為借口、將中國作為戰(zhàn)略競爭對手的做法，只會破壞中美互信與合作，也必將損害美國的自身利益。
-
不久前，歐盟將中國對立陶宛采取的有關經貿限制措施訴諸世貿組織爭端解決機制。中立關系目前是什么狀況？是否存在中國對立陶宛的“經濟脅迫”問題？
在國際貿易中，中國一向主張尊重世貿組織規(guī)則，營造公平競爭的市場環(huán)境，從來不歧視任何國家、任何企業(yè)，不存在所謂“經濟脅迫”問題。
-
隨著新冠肺炎疫情的繼續(xù)蔓延，許多發(fā)展中國家目前還無法獲得疫苗，尤其是mRNA疫苗。中國一直在向世界各地運送疫苗，同時也在開發(fā)自己的mRNA疫苗。請問發(fā)言人，中方是否有進一步計劃與其他國家分享這類疫苗？有沒有具體的時間表？這是否也是中國向外開放邊境邁出的一步？
到目前為止，中國已經向120多個國家和國際組織提供了超過21億劑疫苗，占中國以外全球疫苗使用總量的三分之一，是對外提供疫苗最多的國家。這120多個國家中，絕大多數(shù)是發(fā)展中國家。中國提供的疫苗為很多發(fā)展中國家構筑免疫屏障、恢復社會生活發(fā)揮了重要作用，增強了發(fā)展中國家抗疫的能力、信心和決心。中國將繼續(xù)堅持把發(fā)展中國家作為疫苗合作的主要伙伴。
-
去年全國人大通過了反外國制裁法。制定和實施這部法律的目的是什么？
通過立法反制外國制裁、干涉和“長臂管轄”，是很多國家的通常做法。中國的反外國制裁法是一部指向性、針對性很強的專門法律，突出的是一個“反”字。中國不惹事，但也不怕事。對那些動輒揮舞制裁大棒的霸凌行徑，中國通過反外國制裁法等法律手段，堅定維護國家主權、安全、發(fā)展利益，保護中國公民、組織的合法權益。