中新網(wǎng)11月9日電 日前臺北地方法院判陳水扁夫婦等共21人所涉“二次金改(金融改革)案”無罪，臺灣《中國時報》9日刊出短評說，陳水扁等人涉弊案卻判無罪，顯見這個判決與法官周占春個人操守和政治立場無關。而是整個臺灣司法體系錯解了法令意旨與“罪刑法定主義”。司法出了問題，也只能以司法手段解決。

　　文章摘編如下：

　　二次金改弊案，臺北地方法院周占春合議庭宣判，陳水扁夫婦等二十一名被告通通無罪，引發(fā)激烈的政治、社會反應。

　　藍營“立委”痛批周占春，潘維剛更要求“監(jiān)察院”調查，并呼吁周占春辭職。二十一日，藍營也要舉辦反扁游行為選舉造勢。

　　綠營“立委”則挺周，李俊毅要求臺北地院院長公開支持周占春，不要讓他單獨面對政治審判。

　　周占春合議庭的判決確實錯解了“憲法”意旨，不符公平正義，也違反社會認知。輿論對此已多所批評，檢方也表示將會上訴。我們認為，司法體制內既然仍有救濟管道，政治力還是不宜干預，藍綠雙方都應自我克制。

　　不久前，陳哲男涉嫌貪污案，更一審被曾德水合議庭以同樣理由輕判。當時一樣社會嘩然，甚至合議庭其它法官也不以為然而請調。幸好那時沒有選舉因素，也因此少了政治糾葛。

　　既然已有“前車之監(jiān)”，周占春合議庭仍以扁家收錢并非“職務上行為”而判無罪。顯見這判決與周占春個人操守與政治立場無關。而是整個司法體系錯解了“憲法”意旨與“罪刑法定主義”。司法出了問題，只能以司法手段解決。

　　二次金改弊案尚未定讞，亡羊補牢猶未遲。就如馬英九所說：“司法不能孤立，不能背離人民期待�！薄八痉ㄔ骸睉獙︻愃曝澪郯附y(tǒng)一見解，否則豈不等于為不肖官員收賄開綠燈？