重組后電信市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)更趨白熱化,彼此間的火藥味越來(lái)越濃。在競(jìng)爭(zhēng)激烈的北京市場(chǎng),三大運(yùn)營(yíng)商掀起新一輪降價(jià)熱潮。北京聯(lián)通近日宣布,全面下調(diào)世界風(fēng)資費(fèi),市話(huà)套餐最低檔位降至56元,本地通話(huà)最低降至0.11元/分鐘。此前,北京電信和北京移動(dòng)已大幅調(diào)低資費(fèi)。至此,三大運(yùn)營(yíng)商最低檔套餐均跌破60元,對(duì)用戶(hù)爭(zhēng)奪的需求可見(jiàn)一斑。
價(jià)格戰(zhàn)作為一種競(jìng)爭(zhēng)手段,符合電信業(yè)發(fā)展趨勢(shì),也有利于提高用戶(hù)福利,但是,價(jià)格戰(zhàn)如果超出正常范圍,就會(huì)對(duì)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展造成傷害。當(dāng)前,部分地方電信市場(chǎng)上出現(xiàn)惡性競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象,業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂(yōu)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將演變?yōu)槌杀敬髴?zhàn),這無(wú)疑是以電信業(yè)的未來(lái)作賭注,影響3G的健康發(fā)展。
成本比拼誰(shuí)也不占便宜
雖然重組在一定程度上改變了運(yùn)營(yíng)商之間的實(shí)力對(duì)比,但是電信市場(chǎng)集中度仍然偏高,市場(chǎng)結(jié)構(gòu)還不均衡。從運(yùn)營(yíng)商最新公布的業(yè)績(jī)來(lái)看,中國(guó)移動(dòng)依然一枝獨(dú)秀,在業(yè)務(wù)收入、凈利潤(rùn)、用戶(hù)規(guī)模等方面均領(lǐng)先于中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通。這也決定了中國(guó)移動(dòng)在競(jìng)爭(zhēng)中牢牢掌握著主動(dòng)權(quán)。
2008年財(cái)報(bào)顯示,中國(guó)移動(dòng)當(dāng)年凈利潤(rùn)1128億元,同比增長(zhǎng)29.6%。截至2008年底,中移動(dòng)所持凈現(xiàn)金為1825億元,較上年增加19%。中國(guó)電信去年全年純利僅8.84億元人民幣,同比減少96.3%。中國(guó)聯(lián)通2008年凈利潤(rùn)339.1億元,增長(zhǎng)58.2%,但持續(xù)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)凈利潤(rùn)僅143.3億元,比上年下降5.8%?梢(jiàn),中國(guó)移動(dòng)一家的凈利潤(rùn)遠(yuǎn)超其他兩家之和。
三家運(yùn)營(yíng)商作為上市公司,都需要對(duì)資本市場(chǎng)有所交代。不同的是,主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商成本優(yōu)勢(shì)明顯,只要犧牲少許利潤(rùn)進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)即可打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。對(duì)于弱勢(shì)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō),由于面臨著發(fā)展用戶(hù)的壓力,在一定范圍內(nèi)降低資費(fèi)可以吸引用戶(hù),否則只能坐等用戶(hù)流失;若采取與主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商同樣的方式,不僅無(wú)法承擔(dān)巨額成本,而且結(jié)果可能傷不了人,卻傷了自己。
在某些地方,近期又曝出主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商采用不正當(dāng)手段發(fā)展用戶(hù)的事件。主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商通過(guò)高額贈(zèng)送(物品、話(huà)費(fèi))方式擠壓對(duì)手。在貴州銅仁,主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商通過(guò)贈(zèng)送話(huà)費(fèi)的方式吸引用戶(hù)轉(zhuǎn)網(wǎng);在河南某市,主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商通過(guò)多種渠道收購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的手機(jī)卡。短期來(lái)看,主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商可以以此排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,積累起大量用戶(hù),但是傷敵一千,自損八百,也會(huì)使自己受到損傷。
競(jìng)爭(zhēng)變味是3G發(fā)展的悲哀
運(yùn)營(yíng)商之間的成本比拼,實(shí)質(zhì)上是一場(chǎng)國(guó)資消耗戰(zhàn)。如果弱勢(shì)運(yùn)營(yíng)商的用戶(hù)資源被強(qiáng)勢(shì)運(yùn)營(yíng)商奪取,就意味著弱勢(shì)運(yùn)營(yíng)商之前所投在發(fā)展用戶(hù)上的成本白白浪費(fèi)了,也就是說(shuō),為發(fā)展一個(gè)用戶(hù),賠上的是成倍的代價(jià)。主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商不計(jì)成本地競(jìng)爭(zhēng),雖然短期內(nèi)能使用戶(hù)獲益,但就長(zhǎng)期而言,并不利于電信業(yè)的發(fā)展。
惡性競(jìng)爭(zhēng)不是以發(fā)展為目標(biāo)的競(jìng)爭(zhēng),是瞎折騰的競(jìng)爭(zhēng),浪費(fèi)資源的競(jìng)爭(zhēng)。這會(huì)使電信市場(chǎng)生態(tài)遭到嚴(yán)重破壞,市場(chǎng)的增量空間被提前透支,產(chǎn)業(yè)發(fā)展后勁不足。尤其是當(dāng)前我國(guó)3G發(fā)展剛起步,三大運(yùn)營(yíng)商今年3G建設(shè)總投資為1700億元,預(yù)計(jì)三年內(nèi)3G建設(shè)投資約為4000億元。這對(duì)運(yùn)營(yíng)商的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)是個(gè)不小的考驗(yàn)。業(yè)內(nèi)人士指出,竭澤而漁的后果只能將電信業(yè)逼入絕境。
不僅如此,電信業(yè)的增長(zhǎng)已呈現(xiàn)下行態(tài)勢(shì)。受?chē)?guó)際金融危機(jī)影響,從2008年第四季度開(kāi)始,電信業(yè)營(yíng)收增速持續(xù)放緩。工信部最新統(tǒng)計(jì)顯示,截至2009年2月底,電信營(yíng)業(yè)收入達(dá)到1288.6億元,比上年同期增長(zhǎng)2%。其中電信主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為1254.2億元,僅比上年同期增長(zhǎng)1.7%。這是一個(gè)不好的信號(hào)。
分析人士指出,宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、電信市場(chǎng)日趨飽和以及日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),都加大了運(yùn)營(yíng)商業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的壓力。以中國(guó)移動(dòng)為例,根據(jù)財(cái)報(bào),中國(guó)移動(dòng)去年四季度的凈利潤(rùn)同比增速大幅下降到11%,遠(yuǎn)低于29.6%的全年增速。對(duì)于中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通來(lái)說(shuō),固網(wǎng)業(yè)務(wù)嚴(yán)重萎縮,移動(dòng)業(yè)務(wù)規(guī)模較小,發(fā)展更是困難重重。
亟待將競(jìng)爭(zhēng)拉回正常軌道
電信業(yè)的可持續(xù)發(fā)展需要一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,否則就會(huì)造成運(yùn)營(yíng)商獲得同等利潤(rùn)所付出的成本是不一樣的。電信市場(chǎng)目前尚未形成均衡有效的競(jìng)爭(zhēng)格局,亟待相關(guān)配套監(jiān)管措施的盡快出臺(tái)。工信部部長(zhǎng)李毅中表示,非對(duì)稱(chēng)管制不是針對(duì)某一家,不是限制誰(shuí)、發(fā)展誰(shuí)的問(wèn)題,而是符合市場(chǎng)規(guī)則的經(jīng)營(yíng)行為就要支持,不符合市場(chǎng)規(guī)則的就要限制。
在3G時(shí)代,電信市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序必須規(guī)范,無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、惡性競(jìng)爭(zhēng)、低于成本價(jià)的競(jìng)爭(zhēng)都不利市場(chǎng)運(yùn)行效率的提高,而且直接動(dòng)搖產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根基!蛾P(guān)于做好發(fā)放3G牌照后續(xù)工作的通知》中規(guī)定,“不得違反法律、行政法規(guī)和電信監(jiān)管規(guī)定,采用補(bǔ)貼、財(cái)物或者其他利益進(jìn)行賄賂來(lái)發(fā)展業(yè)務(wù)、以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的低于成本提供電信業(yè)務(wù)或服務(wù)進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)!
最高人民法院日前下發(fā)了《關(guān)于貫徹實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略若干問(wèn)題的意見(jiàn)》,其中就明確指出:對(duì)于相關(guān)法律未作特別規(guī)定的競(jìng)爭(zhēng)行為,只有按照公認(rèn)的商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和普遍認(rèn)識(shí)能夠認(rèn)定違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的原則規(guī)定時(shí),就可以認(rèn)定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。應(yīng)防止因不適當(dāng)擴(kuò)大不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為方式范圍而妨礙自由、公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
專(zhuān)家表示,電信業(yè)第三次重組的目的,一是要開(kāi)放電信市場(chǎng),二是老百姓要得實(shí)惠,享受新的技術(shù)應(yīng)用。兩者的共同要求就是要首先打破壟斷,構(gòu)建良性有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)新格局。(余祖江)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved