近幾年印度媒體和軍方體現(xiàn)出了對中國的極度不信任感，“中國要對印度發(fā)起戰(zhàn)爭”這種經(jīng)不住時間檢驗的臆測頻頻出現(xiàn)在報端甚至軍方情報機構(gòu)的報告中，而在這其中，西方媒體和智庫則充當了推手。最近美國卡耐基國際和平基金會的一份報告就危言聳聽地警告印度，“必須做好和中國打仗的準備”，而1999年發(fā)生的印巴卡爾吉爾沖突可能會成為中印未來沖突的樣本。

　　美智庫警告印度防中國

　　據(jù)印度亞洲新聞社22日報道，美國卡耐基國際和平基金會的一份題為“1.8萬米的空中力量：卡爾吉爾戰(zhàn)爭中的空中力量”的報告稱，印度必須做好未來與巴基斯坦和中國進行常規(guī)戰(zhàn)爭的準備，因為正如1999年的卡爾吉爾沖突證實的那樣，“核威懾并非萬能”。

　　“在戰(zhàn)略層面，穩(wěn)定的雙邊核威懾關(guān)系即便不能阻止戰(zhàn)爭發(fā)生，也能夠顯著限制這種地區(qū)沖突的規(guī)模和激烈程度，” 卡耐基國際和平基金會撰寫的這份報告稱，“但是卡爾吉爾戰(zhàn)爭證明核威懾并不是萬能的。未來，與中國和巴基斯坦交界的印度北部邊界發(fā)生大規(guī)模常規(guī)戰(zhàn)爭的可能性仍然存在。印度防務部門必須并且做好準備�！�

　　同一天，印度《太陽日報》網(wǎng)站報道稱，這份70頁的報告還強調(diào)，在未來十年印度的安全計劃者可能面對一系列沖突的可能：“一名印度空軍退役將軍在2007年列出了最可能爆發(fā)的是與中國不斷擴大的邊境戰(zhàn)爭，這種沖突使用核武器的可能性幾乎不存在；而與巴基斯坦的一場短暫但是更加激烈的沖突真正讓使用核武器成為可能，因為巴基斯坦從沒有宣布不首先使用核武器；同時和中國、巴基斯坦爆發(fā)戰(zhàn)爭；在克什米爾地區(qū)與巴基斯坦正規(guī)軍和獨立的克什米爾游擊隊爆發(fā)持續(xù)的低強度戰(zhàn)爭。”

　　卡爾吉爾戰(zhàn)爭成經(jīng)典模式？

　　《太陽日報》網(wǎng)站報道稱，美智庫的報告將卡爾吉爾戰(zhàn)爭稱作“印度軍事歷史上的里程碑式事件，并且是印度未來面臨沖突的最有可能的范本”，報告稱“卡爾吉爾沖突是印度和巴基斯坦之間低強度邊界戰(zhàn)爭的典型形態(tài)，而且很可能是中印之間沖突的類型，中印之間有可能在未來十年發(fā)生這種沖突�！�

　　卡爾吉爾沖突最初由巴方滲透到克什米爾地區(qū)印方一側(cè)引起的，印度陸軍很快進入反擊陣地，而空軍則在其中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。據(jù)英國《空軍月刊》披露，1999年 5月26日，也就是在巴軍方對印控克什米爾的滲透行動進行16天之后，印度空軍戰(zhàn)機開始了行動。最初，印度空軍的米-21、米格-23BN以及米格-27戰(zhàn)斗機對滲透者陣地進行了航炮掃射和火箭彈攻擊，在被巴基斯坦軍隊的肩扛式導彈擊落兩架戰(zhàn)機后，印度轉(zhuǎn)而在高空實施激光制導炸彈攻擊。轟炸一直持續(xù)到7月12日，印度戰(zhàn)機共執(zhí)行了550次攻擊任務，主要目標是巴方的工事和補給點。此外，還進行了150次偵察和通信監(jiān)視任務，以及500次空防和護航任務。

　　美智庫的報告認為，“印度空軍的空中力量的高效使用是戰(zhàn)爭成功的關(guān)鍵，但是沖突還表明印度的一些軍事缺點，例如印度空軍的戰(zhàn)斗機飛行員因為各式各樣的要求而在作戰(zhàn)中受到制約�！�

　　西方常挑唆中印矛盾

　　實際上，西方媒體和智庫近幾年多次挑撥中印關(guān)系。2010年，英國媒體就炒作中國位于西北的某導彈基地，稱該導彈基地更新的DF-21中程彈道導彈是專門用來對付印度的，引起印度媒體一片嘩然。有分析認為，西方媒體和智庫這樣熱衷于挑撥中印關(guān)系無外乎出于兩點目的：通過夸大中國威脅，刺激印度加強對中國的戰(zhàn)爭準備，進而利用印度在政治和軍事上牽制中國的崛起，同時限制住印度的經(jīng)濟發(fā)展；另外，激化、擴大中印之間的矛盾，也有利于西方向印度推銷武器。目前，印度幾乎每項大型武器采購項目，都是針對中國的，背后的西方軍火商則賺了個盆滿缽溢�！�（章節(jié)）