1月30日，四川內江市資中縣一名男孩將鞭炮扔入化糞池中，不慎引發(fā)化糞池井沼氣爆炸，導致現場7輛汽車不同程度受損。此事成為春節(jié)期間的社會熱點，引來眾多網友圍觀議論。

　　經內江資中縣融媒體中心記者了解，此事件共涉及8輛受損車輛，分別在3家保險公司投保，記者分別采訪了涉及的3家保險公司。

　　太平洋財產保險公司車輛查勘員王某表示，其公司涉及受損車輛3輛，包括在事件中受損較為嚴重的林肯、雷克薩斯，在綜合考慮車齡、車輛損失險保險金額后，分別預估損10萬元和6萬元，另有一輛寶馬預估損6000元。

　　平安產險資中支公司車輛查勘定損員宋某告訴記者，其公司涉及受損車輛3輛，分別為保時捷預估損4萬元，理想預估損1.5萬元，吉利預估損2000元。

　　中國人保公司資中理賠分部主任張某表示，其公司涉及受損車輛2輛，分別是奧迪預估損5.4萬元，路虎預估損8000元。

　　根據3家保險公司的預估，涉及車輛受損金額總計約28.5萬元。

　　同時，記者還聯系到了部分受損車輛車主，他們均對政府此前的調查處置工作表示支持和認可，表示目前已開展保險理賠，會等待最終的事故調查處置結果，希望大家不要在網絡上炒作，也不要相信不實言論。

　　相關消息

　　極目新聞記者注意到，短視頻平臺上，涉事雷克薩斯的車主在短視頻賬號更新了事件后續(xù)，他稱，車的定損結果還在等待中，目前正在和各方協(xié)商，后續(xù)進展將在社交媒體更新。

　　據了解，7輛受損車中有兩輛都是該車主的，分別是雷克薩斯和奧迪，其中雷克薩斯受損較為嚴重。

　　律師解讀

　　九派新聞此前就上述問題聯系到北京盈科(合肥)律所江慧律師及北京市中聞(西安)律師事務所譚敏濤律師。

　　江慧認為，本次事故中牽涉承擔損失的主體有以下三方：首先，根據《中華人民共和國民法典》的相關規(guī)定，無民事行為能力人或限制民事行為能力人造成的他人損害，由其監(jiān)護人承擔侵權責任。在這個案例中，小孩是未成年人，因此其監(jiān)護人需要對事故造成的損失承擔相應的賠償責任。

　　其次，若能證明市政或物業(yè)對下水道管理存在疏忽，如未及時檢測清理沼氣、無警示標識等，市政或物業(yè)可能需承擔一定責任。

　　最后，若車輛違規(guī)停放是導致損失擴大的因素，車主自身也可能承擔部分責任。如果車輛?？坎萜罕静辉试S停車，而酒店工作人員讓車主停在此處，酒店對車輛受損可能存在一定過錯責任。因為酒店的指示行為與車輛處于易受損的危險狀態(tài)有一定關聯，在確定責任比例時，需綜合考慮事件整體情況及各方過錯程度，可能需承擔部分車輛損失賠償責任。

　　譚敏濤也指出，如果車主是按酒店工作人員指示將車停靠在原本不允許停車的草坪上，且該?？啃袨榕c車輛受損存在因果關系，那么酒店需承擔與其過錯相應的責任，應對其員工的指示行為負責，并賠償因指示不當導致的車輛損失。

　　“雖然酒店有一定責任，但更大的責任還在于小孩的監(jiān)護人！”他強調。

　　中國新聞社(CNS1952)綜合自“弘資中”微信公眾號、九派新聞、極目新聞等