17歲的雙胞胎兄弟劉杰、劉剛(均為化名)，與女友嚴(yán)某(案發(fā)時(shí)19歲)和小云(化名，案發(fā)時(shí)15歲)為“尋求刺激”，無(wú)故逼迫一名街頭偶遇的女子脫光衣服，并使用帶釘子的木棍對(duì)其毆打1小時(shí)，用打火機(jī)焚燒其頭發(fā)等部位，導(dǎo)致該女子死亡。
昨日，北京市一中院以故意傷害罪和搶劫罪分別判處劉杰和劉剛有期徒刑14年和17年，嚴(yán)某和小云則分別被判處有期徒刑17年和9年，4人被判共同賠償丁某家屬20余萬(wàn)元。
夜遇婦女施暴致死
據(jù)了解，劉氏兄弟初中畢業(yè)后分別考上兩所技術(shù)職業(yè)高中，但很快輟學(xué)。父母隨后給他們找了工作，但二人都不愿意去上班。喜歡上網(wǎng)的劉氏兄弟在網(wǎng)聊時(shí)分別認(rèn)識(shí)了嚴(yán)某和小云，很快發(fā)展成男女朋友關(guān)系。2006年4月起，4人開始以獨(dú)行的老人或婦女為目標(biāo)，實(shí)施毆打搶劫。
2006年5月21日凌晨，4人在宣武區(qū)南新華街甲66號(hào)一處拆遷房?jī)?nèi)，偶遇在此避雨的丁某(女，歿年36歲)。嚴(yán)某和小云假裝嬉鬧碰撞丁某，劉杰、劉剛隨后借機(jī)尋釁，對(duì)丁某拳打腳踢，搶走丁某的小靈通和112元現(xiàn)金。
之后，4人分別持帶釘子的木棍毆打丁某取樂(lè)，并脅迫丁某脫光衣服，劉剛還用打火機(jī)焚燒丁某頭發(fā)和下身，致使丁某死亡。
自稱打人只為好玩
而就在制造這起命案的前一天，2006年5月20日凌晨，同樣是在南新華街，4人將一名拾荒的老年婦女打倒在地，脫光衣服長(zhǎng)時(shí)間毆打，并用打火機(jī)燒其頭發(fā)。
4人在警方的口供顯示，之前他們還多次毆打搶劫老年婦女，每次搶得數(shù)十元不等。對(duì)于打人的原因，4人的解釋是“好玩”。
“17年？我怎么辦�。 毙泻�，今年20歲的嚴(yán)某哭著自言自語(yǔ)，隨后又問(wèn)法警：“我最快多長(zhǎng)時(shí)間能出去？”長(zhǎng)相白凈的劉氏兄弟則較為平靜，耷拉著頭說(shuō)：“父親有心臟病，我們對(duì)不起父母的養(yǎng)育之恩�！倍朔Q，他們虐殺丁某的時(shí)候，也想到丁某會(huì)很疼，會(huì)很痛苦，但他們當(dāng)時(shí)感覺(jué)丁某越慘叫，他們?cè)绞娣?/p>
妹妹法庭為姐喊冤
昨日宣判前，劉氏兄弟的父親坐在旁聽席上單手捂臉，不看任何人。小云的母親則大聲哭喊，遭到丁某妹妹大聲呵斥。坐在“附帶民事訴訟原告人”位置上的丁某丈夫拿出妻子的大幅照片，以及一家人的合影，嘴角抽動(dòng)著。他們14歲的兒子因?yàn)槲闯赡�，昨日未能進(jìn)入法庭。據(jù)了解，出事當(dāng)晚，丁某丈夫因故遲遲未歸，丁某便出門尋找，不料遇到劉杰等4人。
法庭宣判后，4名少年被法警帶出法庭，此時(shí)，旁聽席上突然傳來(lái)丁某妹妹凄厲的嚎哭：“姐姐，你死的好慘�。 倍∧趁妹靡贿呁纯抟贿厸_向劉氏兄弟的父親，但立即被法警拉住�；艁y中，劉父隨身攜帶的速效救心丸藥瓶掉在地上摔得粉碎。
對(duì)于判決結(jié)果，丁某妹妹認(rèn)為被告人嚴(yán)某案發(fā)時(shí)超過(guò)18歲，應(yīng)判處死刑；小云父母則表示，孩子還小，應(yīng)該以教育為主，現(xiàn)在的判決有些重。
劉父則未予置評(píng)。
-對(duì)話
“后悔沒(méi)聽父母教導(dǎo)” 劉氏兄弟庭后表示悔意
宣判后，劉氏兄弟簡(jiǎn)單回答了本報(bào)記者的幾個(gè)問(wèn)題。
新京報(bào)：你們打人的手段是從哪里學(xué)來(lái)的？當(dāng)時(shí)知道會(huì)打死人嗎？
劉氏兄弟：怎么說(shuō)呢，越玩越大吧，開始就是想訛一點(diǎn)錢，后來(lái)打人是為了好玩，再后來(lái)越打越厲害，就管不住自己了。打人的手段不是從哪里學(xué)的，只是打人的時(shí)候感覺(jué)到很舒服。
新京報(bào)：你們挨過(guò)打嗎？
挨打的時(shí)候什么滋味？
劉氏兄弟：父親打過(guò)我們，當(dāng)時(shí)很疼。我們也知道打別人，別人會(huì)疼，但我們就是為了好玩。
新京報(bào)：你們接受過(guò)人與人應(yīng)該互相愛(ài)護(hù)的教育嗎？
劉氏兄弟：在學(xué)校的時(shí)候，老師教過(guò)，在家里父母也教過(guò)，但我們沒(méi)有聽。
新京報(bào)：為什么輟學(xué)？
劉氏兄弟：平時(shí)看書就少，也不愿意學(xué)，上課也聽不懂，父母罵過(guò)我們，但我們就是不聽。
新京報(bào)：想對(duì)父母說(shuō)嗎？
劉氏兄弟：我們對(duì)不起他們的養(yǎng)育之恩，沒(méi)聽他們的教導(dǎo)，特別想他們，兒子不孝，會(huì)好好改造，出去孝敬他們。
新京報(bào)：被害人有一個(gè)14歲的兒子，比你們還小，你們想對(duì)他說(shuō)些什么？
劉氏兄弟：對(duì)不起。
-法官釋法
為保護(hù)未成年人從輕處罰
審理此案的審判長(zhǎng)孫慶宏法官表示，此案4名被告人都認(rèn)為自己沒(méi)有得到家庭溫暖，劉氏兄弟雖然有父母管教，但他們并不聽。小云父母離異后，她跟著父親過(guò)，她離家出走，父親沒(méi)找到也就不再尋找。嚴(yán)某雖然事發(fā)時(shí)已有19歲，但因?yàn)槟信笥雅c母親打架，專門住在劉家。
庭審時(shí)，4人表示毆打丁某過(guò)程中沒(méi)有考慮到會(huì)造成死亡的后果，打完后還使用丁某的手機(jī)給丁家屬打電話，但沒(méi)打通。4人只是出于取樂(lè)的目的，并不是以殺人為目的進(jìn)行毆打�！斑@是一起典型的未成年人犯罪案件，他們從心理上也不能完全明白為什么要?dú)�，雖然案件危害極大，但為了保護(hù)未成年人，分別從輕進(jìn)行了處罰�！睂O慶宏說(shuō)。
-專家說(shuō)法
4人尚未完成社會(huì)化
昨日下午，北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授夏學(xué)鑾說(shuō)，在社會(huì)學(xué)上，4人的行為屬于刺激反應(yīng)行為，是最簡(jiǎn)單的動(dòng)物反應(yīng)行為。因?yàn)闆](méi)有任何理由，就以虐待別人為樂(lè)，是一種非常低級(jí)的動(dòng)物性行為。
4人的社會(huì)化并沒(méi)有完成，不但不懂傳統(tǒng)美德，對(duì)現(xiàn)在的道德也不了解，形成了價(jià)值真空，腦子里沒(méi)有精神支柱，行為逐漸粗野化、野蠻化，而且只攻擊弱者，是典型的向動(dòng)物層次行為的退化。原因可能有多種，家庭、學(xué)校、社會(huì)都有責(zé)任，如果給他們提供足夠的人文關(guān)懷，教他們知道什么是禮義和感恩，他們就不會(huì)對(duì)社會(huì)這么仇視。(王殿學(xué))
