北京景仕福醫(yī)療設(shè)備有限公司總經(jīng)理陳朝暉伙同他人，從美國通過快件公司郵寄包裹，故意偽造品名、瞞報(bào)價(jià)格，以低值貨樣形式向海關(guān)申報(bào)不交稅進(jìn)口。犯罪分子在一年多時(shí)間內(nèi)，共向國內(nèi)走私了數(shù)百個(gè)包裹的醫(yī)用器械，貨值近千萬元；同時(shí)，其他犯罪分子為走私罪犯提供賬戶，積極協(xié)助走私贓款轉(zhuǎn)移。12月7日，江蘇鎮(zhèn)江市中級人民法院對這起在全國有重大影響的走私、洗錢案件進(jìn)行了宣判。
法院審理查明：2005年，北京景仕福醫(yī)療設(shè)備有限公司總經(jīng)理陳朝暉與居住在美國的譚某接洽，商談從美國走私進(jìn)口醫(yī)療器械。雙方商定，由譚某在美國通過快件郵寄渠道，將支架、球囊、導(dǎo)絲、飄浮電極等醫(yī)療器械以包裹形式郵寄至國內(nèi)，交由陳朝暉接收。同時(shí)譚某與其弟譚彤相互通謀，由其弟在國內(nèi)物色包裹收件人，落實(shí)將包裹轉(zhuǎn)寄給陳朝暉，向陳朝暉催要貨款，并將收到的貨款按譚某指令打入國內(nèi)其他相關(guān)人員賬戶。2005年底至2007年4月間，北京景仕福公司、陳朝暉、譚某共計(jì)走私進(jìn)口256個(gè)包裹的醫(yī)療器械，全部以低值貨樣形式向海關(guān)申報(bào)不交稅進(jìn)口，貨值822萬余元，偷逃應(yīng)繳稅款178萬余元。
2006年10月至2007年4月間，北京景仕福公司、陳朝暉與譚某相互通謀，分別以低報(bào)價(jià)格和夾帶的方法，通過一般貿(mào)易方式走私進(jìn)口醫(yī)用器械，貨值共計(jì)89萬余元，偷逃應(yīng)繳稅款19萬余元。陳朝暉收到貨物后，將低報(bào)貨物價(jià)格的差價(jià)貨款和夾帶貨物的貨款支付給譚彤。譚彤明知該貨款是走私犯罪所得，仍按譚某的指令提供資金賬戶，并將陳朝暉所匯貨款打入國內(nèi)其他相關(guān)人員賬戶以協(xié)助資金轉(zhuǎn)移。至案發(fā)時(shí)，譚彤共實(shí)際接受和轉(zhuǎn)移走私犯罪的違法所得80萬余元。
法院認(rèn)為，北京景仕福公司、陳朝暉、譚某為牟取非法利益，違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，偷逃應(yīng)繳稅款，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成走私普通貨物罪；譚彤明知是走私犯罪的違法所得，為掩飾、隱瞞其來源和性質(zhì)，提供資金賬戶，協(xié)助資金轉(zhuǎn)移，又構(gòu)成洗錢罪。北京景仕福公司、陳朝暉在走私共同犯罪中是主犯；譚彤在走私共同犯罪中是從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。二被告人均具有部分酌定從輕情節(jié)，且適用緩刑不致再危害社會(huì)，均依法適用緩刑。遂判決被告單位北京景仕福醫(yī)療設(shè)備有限公司犯走私普通貨物罪，判處罰金三百萬元；被告人陳朝暉犯走私普通貨物罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年；被告人譚彤犯走私普通貨物罪，判處有期徒刑三年，并處罰金一百萬元；犯洗錢罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金五萬元；決定執(zhí)行有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金一百零五萬元。(作者：王評 江虹)
相關(guān)報(bào)道
