簡(jiǎn)介：
【解說(shuō)】日前，中國(guó)人民銀行授權(quán)中國(guó)外匯交易中心宣布，自2012年6月1日起，銀行間外匯市場(chǎng)完善人民幣兌日元的交易方式，發(fā)展人民幣兌日元直接交易。直接交易首日，銀行間外匯市場(chǎng)日元兌人民幣匯率中間價(jià)為100日元兌8.0686元人民幣。
5月31日，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所朱明方博士在做客中新網(wǎng)視頻訪談間時(shí)表示，初具國(guó)際化規(guī)模的人民幣，應(yīng)吸取日元國(guó)際化失敗的教訓(xùn)，不可一蹴而就。
【解說(shuō)】日前，中國(guó)人民銀行授權(quán)中國(guó)外匯交易中心宣布，自2012年6月1日起，銀行間外匯市場(chǎng)完善人民幣兌日元的交易方式，發(fā)展人民幣兌日元直接交易。直接交易首日，銀行間外匯市場(chǎng)日元兌人民幣匯率中間價(jià)為100日元兌8.0686元人民幣。
5月31日，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所朱明方博士在做客中新網(wǎng)視頻訪談間時(shí)表示，初具國(guó)際化規(guī)模的人民幣，應(yīng)吸取日元國(guó)際化失敗的教訓(xùn)，不可一蹴而就。
【正文】1984年2月，日本和美國(guó)政府共同組建了“日元美元委員會(huì)”。當(dāng)年5月，雙方就日本金融、資本市場(chǎng)自由化、日元國(guó)際化等問(wèn)題達(dá)成一致并發(fā)表“報(bào)告書(shū)”。至此，日元走上國(guó)際化道路。朱明方表示，日元的“被動(dòng)”國(guó)際化與其不相適宜的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是日元國(guó)際化失敗的原因之一。
【同期聲】國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心 金融研究所 朱明方 博士
日元國(guó)際化這個(gè)過(guò)程,當(dāng)時(shí)其實(shí)是在美國(guó)的壓力之下,它來(lái)推動(dòng)的，美國(guó)當(dāng)時(shí)主要出于,它自身的升值減緩，它自身美元升值壓力，減輕美元作為避風(fēng)港的作用，它就要求日元加快國(guó)際化，從而與此相關(guān)的日本的金融的自由化。 在這個(gè)過(guò)程中間，過(guò)快地推動(dòng)了日元國(guó)際化的進(jìn)程，所以說(shuō)導(dǎo)致了后來(lái)的信貸資產(chǎn)的泡沫等等，應(yīng)該說(shuō)它主動(dòng)、過(guò)快地推動(dòng)了，沒(méi)有和它整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)。
【正文】此外，專(zhuān)家還表示，日本自身的貿(mào)易結(jié)構(gòu)問(wèn)題，也是日元國(guó)際化失敗的因素之一。
【同期聲】國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心 金融研究所 朱明方 博士
它的貿(mào)易結(jié)構(gòu)和東南亞的國(guó)家的話，它當(dāng)時(shí)是順差，那么東南亞國(guó)家對(duì)于日元的話，就相對(duì)來(lái)說(shuō)就比較緊缺，也就現(xiàn)在的東南亞國(guó)家使用日元的企業(yè)在對(duì)外計(jì)價(jià)過(guò)程中間，結(jié)算過(guò)程中間，使用日元的積極性。 其實(shí)貿(mào)易結(jié)構(gòu)中間還有一個(gè)問(wèn)題，就是它的進(jìn)口中間很大一部分農(nóng)產(chǎn)品和原材料是以美元計(jì)價(jià)的，這是它進(jìn)口的比重，這個(gè)是不可能輕易地改變，因?yàn)檫@個(gè)基本上大部分在國(guó)際上以美元計(jì)價(jià)，所以這個(gè)也限制了它的國(guó)際化的進(jìn)程。
【正文】朱明方博士進(jìn)一步指出，東南亞國(guó)家的匯率體制也制約了日元國(guó)際化的發(fā)展進(jìn)程。
【同期聲】國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心 金融研究所 朱明方 博士
東南亞當(dāng)時(shí)基本上實(shí)行以盯著美元的匯率體制，在這個(gè)過(guò)程中間如果采取和日元掛鉤的話，采用日元交易的話，那么就會(huì)加大它企業(yè)中間日元和美元的匯率波動(dòng)，那么對(duì)它的企業(yè)的不能完全規(guī)避、覆蓋它匯率的風(fēng)險(xiǎn)
【正文】因此，專(zhuān)家認(rèn)為，目前人民幣的國(guó)際化進(jìn)程更多是戰(zhàn)略意義上的考量，人民幣國(guó)際化不是一蹴而就的過(guò)程。過(guò)快、超前、滯后推動(dòng)國(guó)際化，都是弊大于利。
【同期聲】國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心 金融研究所 朱明方 博士
我們是有機(jī)遇的，我們也有初步的推行國(guó)際化的條件，有機(jī)遇，但是我們也有很多深層次的矛盾，前面講到幾點(diǎn)，所以說(shuō)這決定了我們?nèi)嗣駧艊?guó)際化不是一蹴而就的，是一個(gè)相對(duì)比較漫長(zhǎng)的過(guò)程，必須要和我國(guó)的金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)。
記者張楠北京報(bào)道
