中新網(wǎng)12月14日電 據(jù)臺灣“中廣新聞”報道，臺灣前“立委”何智輝因?yàn)槊缋踬彽匕干嫦有匈V臺高等法院法官，一審重判，二審輕判，更一審獲判無罪，這么大的轉(zhuǎn)變，讓“調(diào)查局”盯上，在今年7月，罕見搜索高院和板檢，臺北地院14日開準(zhǔn)備程序庭，傳喚涉及收賄的前板檢檢察官邱茂榮，邱的委任律師主張，檢察官對邱茂榮疲勞訊問，筆錄不具證據(jù)能力。

　　準(zhǔn)備程序庭里，法庭上先是勘驗(yàn)測錄光盤。光盤里面清楚交待，前板檢檢察官邱茂榮和前“立委”何智輝，從什么時候開始接恰，在哪交付行賄的350萬元現(xiàn)金，還有，邱茂榮在哪里把錢拿給前高院法官李春地，自己又把錢藏在什么地方。整段光盤里的證詞，對邱茂榮相當(dāng)不利。

　　不過，邱茂榮的委任律師卻主張，檢察官對邱茂榮疲勞訊問，但檢方反擊，訊問之前，已經(jīng)問過邱茂榮的身體狀況可否進(jìn)行訊問，邱茂榮也回答身體狀況沒有問題，隨后還坦承，自己確實(shí)犯下行賄罪。

　　檢方更主張，整段光盤影片，邱茂榮交代的時間、地點(diǎn)以及手法都相當(dāng)清楚，而且，檢方也完全沒有強(qiáng)迫他講任何供詞。所以，檢方主張，這份勘驗(yàn)筆錄具有證具能力，而且，邱茂榮當(dāng)時的認(rèn)罪，還是具有法律上的效力。而法官最后預(yù)知，這份筆錄是否具有證據(jù)能力，將由合議庭三位法官評議后，再告知當(dāng)事人。